Обговорення користувача:Kamelot/МТ (07.11.2010—07.11.2010)
Найсвіжіший коментар: Oloddin у темі «МТ» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Kamelot/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Kamelot
МТ
ред.Тільки сьогодні помітив. Маршрутне таксі № 416 - це не транспорт Печерського району. Я скасовую ваше редагування.--Oloddin 12:11, 7 листопада 2010 (UTC)
- Чому? Можна добавити категорії всіх районів, через які проходить маршрут. Просто я створив таку тільки для Печерського району--Kamelot 15:18, 7 листопада 2010 (UTC)
- Можливо). Але, може я неправий, мені здається, що краще позначати такими категоріями транспорт, що має суттєве значення для району, а не такий, як 416, що проїжджає напряму через район). До вас таке питання: до якого району ви можете віднести маршрутне таксі № 230?--Oloddin 15:56, 7 листопада 2010 (UTC)
- Святошинський, Печерський і Шевченківський--Kamelot 15:58, 7 листопада 2010 (UTC)
- Межа Святошинського і Печерського районів якраз проходить біля проспекту Перемоги, бульвару Шевченка. А МТ проїжджає по межі. І як мешканцю, наприклад, вулиці Булгакова - Святошинського району - допоможе ця маршрутка? А от 206Д чи 421 маршрутка, можна сказати, що проїжджає Св. районом. Втім, хай буде, як вже є. Вікіпедія, як здається, все одно не є достовірним джерелом інформації в Інтернеті, оскільки її в більшості пишуть неспеціалісти. Із цього факту й випливає оце: Вікіпедія:Відмова від відповідальності. =) --Oloddin 16:10, 7 листопада 2010 (UTC)
- Святошинський район ніяким боком не стикається з Печерським. Проспект Перемоги проходить і через Святошинський і Шевченківський райони. Не забувайте, що маршрутки курсують як по лівій, так і по правій сторонах вулиць. Ніякого ОД. А відмова від відповідальності випливає з того, що будь-яку вікі редагують вільно будь-хто. В 90% випадків це дійсно або спеціалісти, або знатоки теми--Kamelot 16:14, 7 листопада 2010 (UTC)
- Під висловом «межа Святошинського і Печерського районів» я мав на увазі окремо межу Святошинського і окремо межу Печерського. треба було сказати «межі». Я це все до того, що краще зазначати маршрутку як транспорт певного району тоді, коли вона заїжджає у цей район, а не просто проїжджає по його межі.
- Щодо відповідальності:скоріш, навпаки, в 90% випадків - це неспеціалісти. Головне у Вікіпедії (читав правило в російській, певний, в Українській - те саме) - не істинність викладу, а перевіряємість. А поняття АД у різних учасників - різне. Не факт, що й різні джерела будуть авторитетними, оскільки Інтернет протирічить сам собі! (фактичний приклад: писав статтю про лабіринтит в РуВікі, брав інформацію з двох відомих сайтів, що стосуються медицини; на одному з них кажуть, що це дрібниці, проходить само, а на іншому - про те, що треба терміново робити операцію... - кому вірити?) Через це не можна казати щось однозначне, оскільки учасник посилатиметься на одне з цих джерел, а отже, розкаже про лише один з можливих варіантів... І це стосується всіх тематичних статей. --Oloddin 16:22, 7 листопада 2010 (UTC)
- Скільки лікарів, скільки і діагнозів:). У вікі не можна писати фахові статті про медицину без застереження, оскільки тема стосується здоров'я, і не факт, що якийсь дебіл щось делитантське не напише, інший не випробує на собі. Але є і багато тем, що не шкодять здоров'ю:)--Kamelot 16:27, 7 листопада 2010 (UTC)
- Цей приклад я навів, щоб показати, що різні джерела говорять різне. Вікіпедія ніколи не буде найбільш авторитетним джерелом (так вважає сама Вікіпедія - іншомовна Вікіпедія чи просто інша стаття не може бути АД
). Чесно кажучи, здається, що це гнила справа. В УкрВікі 532 гарних статей (це із бл. 240 000). А скільки стабів? В російській - бл. 1000 гарних статей (із бл. 620 000). Стабів дещо менше. Але все одно. Це я про те, що я кажу не про Український розділ, а про Вікіпедію загалом). Як вважаєте? --Oloddin 16:40, 7 листопада 2010 (UTC)
- Добрі і вибрані статті теж вибирають дилетанти. Вони не на сто відсотків фахові. Навіть в них багато типографічних, стилістичних, мовних і історичних помилок, зачасто оформлення дуже жалюгідне. Це сьогоднішній етап розвитку Вікі. Надіюсь «завтра» буде краще--Kamelot 18:34, 7 листопада 2010 (UTC)
- Звичайно, інакше б не існувало «позбавлення статусу».. Хоча критерії значимості тут дещо розмиті. Жителі НЕдарницького району не знають про Чернігівський провулок (Київ); чесно кажучи, я теж уперше чую про такий, хоча Червоний Хутір досить непогано знаю (добре відомі вулиці Ташкентська, Вакуленчука, Ялинкова, Чернігівська, Вірменська, Борова тощо). Якщо ця стаття існує, то вона значима... Але більше, ніж про неї вже описано, ви не напишете. Цей фактор, який суміщається з браком часу більшості учасників та відсутністю відповідного досвіду, дуже сприяє великій кількості стабів (яких, як мені здається, не менше 95%). А з тих 5%, що залишилися, ще є з відсутністю джерел, неенциклопедичні, як ви кажете, мають багато помилок... Ні в якому разі не хочу образити Українську Вікіпедію, але вказане тут - у більшості правда... (особливо тезиси про метапедичну діяльність, кількість стабів, значимість тощо). Навряд чи Вікіпедія стане кращою.--Oloddin 18:50, 7 листопада 2010 (UTC)
- Добрі і вибрані статті теж вибирають дилетанти. Вони не на сто відсотків фахові. Навіть в них багато типографічних, стилістичних, мовних і історичних помилок, зачасто оформлення дуже жалюгідне. Це сьогоднішній етап розвитку Вікі. Надіюсь «завтра» буде краще--Kamelot 18:34, 7 листопада 2010 (UTC)
- Цей приклад я навів, щоб показати, що різні джерела говорять різне. Вікіпедія ніколи не буде найбільш авторитетним джерелом (так вважає сама Вікіпедія - іншомовна Вікіпедія чи просто інша стаття не може бути АД
- Скільки лікарів, скільки і діагнозів:). У вікі не можна писати фахові статті про медицину без застереження, оскільки тема стосується здоров'я, і не факт, що якийсь дебіл щось делитантське не напише, інший не випробує на собі. Але є і багато тем, що не шкодять здоров'ю:)--Kamelot 16:27, 7 листопада 2010 (UTC)
- Святошинський район ніяким боком не стикається з Печерським. Проспект Перемоги проходить і через Святошинський і Шевченківський райони. Не забувайте, що маршрутки курсують як по лівій, так і по правій сторонах вулиць. Ніякого ОД. А відмова від відповідальності випливає з того, що будь-яку вікі редагують вільно будь-хто. В 90% випадків це дійсно або спеціалісти, або знатоки теми--Kamelot 16:14, 7 листопада 2010 (UTC)
- Межа Святошинського і Печерського районів якраз проходить біля проспекту Перемоги, бульвару Шевченка. А МТ проїжджає по межі. І як мешканцю, наприклад, вулиці Булгакова - Святошинського району - допоможе ця маршрутка? А от 206Д чи 421 маршрутка, можна сказати, що проїжджає Св. районом. Втім, хай буде, як вже є. Вікіпедія, як здається, все одно не є достовірним джерелом інформації в Інтернеті, оскільки її в більшості пишуть неспеціалісти. Із цього факту й випливає оце: Вікіпедія:Відмова від відповідальності. =) --Oloddin 16:10, 7 листопада 2010 (UTC)
- Святошинський, Печерський і Шевченківський--Kamelot 15:58, 7 листопада 2010 (UTC)
- Можливо). Але, може я неправий, мені здається, що краще позначати такими категоріями транспорт, що має суттєве значення для району, а не такий, як 416, що проїжджає напряму через район). До вас таке питання: до якого району ви можете віднести маршрутне таксі № 230?--Oloddin 15:56, 7 листопада 2010 (UTC)
