Обговорення користувача:Kamelot/Біологічна класифікація (24.02.2007—24.02.2007)

Повний архів: Обговорення користувача:Kamelot/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Kamelot

Біологічна класифікація

На Ваше питання щодо Носороги. Нажаль, цей розділ української вікіпедій розвинений не ідеально. Але ось один із прикладів: Вилорогові. Чому не Вилороговий??? Чи не Вилорогова??? Тому що це велика група тварин, яка називається Родина. Так само Котячі, Собачі, Свині. Чому не Носорогові, а Носороги? Це було б цікаве питання. Але я пишу так. Якщо тут є зоологи, які скажуть, що вірно Носорогові, я не перечитиму. А щодо Вашої претензії: будь ласка, у родині Носороги є декілька сучасних видів. Який же з них буде у статті Носоріг? Користувач:Walik

Якщо бажаєте писати про носорогових то будласка, є приклади Білий ведмідь, Бурий ведмідь, але Родина Ведмежі. Щодр Вилорогових, то існує і стаття Вилоріг--Kamelot 16:35, 24 лютого 2007 (UTC)

Kamelot, ну чого ви пхаєтеся? Хто краще розуміється на біології, Walik чи Ви? Бо він правий --AS 16:54, 24 лютого 2007 (UTC)

Добре, якщо ми не будемо страждати війною редагувань. Щодо правил - серед прикладів, наведених вище, є різні варіанти. То ж чому мій стиль не має права на існування? Носороги за аналогією до Вилорогові? А щодо окремих видів - до цього ще дожити треба. Щодо "скарги" - насправді це було ПИТАННЯ; робити щоразу відкати після Ваших правок - навіщо на це витрачати час? Давайте спочатку обговоремо питання, бо я так розумію, що це не останнє Ваше зауваження, і часом вони досить доречні. Але часом я не розумію логіки. Користувач:Walik

Моя пропозиція: Рід носорогові, якщо йдеться про рід, чи родина, чи тому подібне, як зауважив AS це не моя стихія:), але не Носороги. --Kamelot 17:08, 24 лютого 2007 (UTC)

Я не розумію суперечки щодо назви. Кожний такосон має свою назву, тому "носоріг" та "носороги" - вже різні таксони. По аналогії з латинською назвою я би запропонував, що це рід носоріг і родина носорогові (можливо носороги по аналогії з російською, я не впевнений в українських правилах назв). Звичайно слово "рід" у назвах статей не пишеться, крім випадків неоднозначності, наприклад, "слива" (Prunus domeslica) і "слива (рід)" (Prunus), до якого входять вишня, абрикос. Якщо термін у однині посилається тільки на таксон з назвою у множині, краще робити редірект, наприклад з слова "бактерія" на статтю "бактерії". Термін "носоріг" у звичайній мові посилається на представників родини, а не роду, тому краще назвати статтю "носорогові" або "носороги" для родини Rhinocerotidae, з редіректом від "носоріг", та статтю "носоріг (рід)" для роду Rhinoceros. Таким чином, я не розумію зауважень Камелота і підтримую попередню назву.--Oleksii0 17:47, 24 лютого 2007 (UTC)

Невелике доповнення. Як можна побачити з сайту червоної книги, для назв родин характерні назви "їжакові", "зайцеві", а не "їжаки", "зайці", тому скоріше правильно саме "носорогові" для Rhinocerotidae. І друге, англійською мовою відповідна стаття названа саме "носоріг", але мені не подобається їх система назв, бо вона веде до непорозумінь.--Oleksii0 18:04, 24 лютого 2007 (UTC)

на боці фахівця. Якщо вже виникла суперечка навколо предметної області, нехай експерти будуть між собою розбиратися, але не витрачати їх час на лікнеп. --Galkovsky 17:52, 24 лютого 2007 (UTC)

прошу продовжувати дискусію на Обговорення:Родина носороги--Oleksii0