Обговорення користувача:Ink/Категорії по роках і століттях

Категорії по роках і століттях 4 вересня 2009

На мою думку Категорії з назвами типу Категорія:Засновані в 20 столітті чи Категорія:Засновані в 1956 значно простіші і приємніші для сприйняття ніж Категорія:Засновані:20 століття чи Категорія:Засновані:1956 --Perohanych 17:07, 4 вересня 2009 (UTC)

Можливо. --Ink 18:13, 4 вересня 2009 (UTC)

Як і взагалі застосування двокрапок у назвах категорій, на мій погляд, не бажане. --Perohanych 18:16, 4 вересня 2009 (UTC)

Ми ж домовлялися зачекати. Якщо Категорія:Засновані 1964 ще можна терпіти і читати як «Засновані тисяча дев'ятсот шістдесят четвертого», то Категорія:Засновані 20 століття це повна вибачте дурня. «Засновані двадцятого століття» - так ніхто в Україні не говорить і не говоритиме. Має, на мій погляд, бути Категорія:Засновані в 20 столітті. Прошу відкотити Ваші правки. --Perohanych 17:49, 5 вересня 2009 (UTC)

Втрутився Крис (обговорення · внесок), почав створювати нові категорії і я змушений був щось вдіяти, щоб потім менше переробляти. --Ink 17:56, 5 вересня 2009 (UTC)

Що Ви робите?

Навіщо ці категорії по роках??? Ви що пошуком користуватись не вмієте. Категорія 1950 рік завжди існувала 1950 → 1950-ті → Десятиліття → Роки. Ви ж створюєте безпосередньо в категорії Роки підкатегорії по роках. Навіщо ця катавасія? Вже ж відсортували до Вас, розклали по поличках й по шухлядках. Ви починаєте все валити безсистемно до однієї кучі. Що то за 1018 рік та відразу 1772 рік, де решта??? Навіщо ця мавп'яча праця, ці «яйця сірого зайця»? Якщо дублюючі шаблони — Ваша парафія, нікому не заважають, якщо не використовуються, то такі забавки, особливо полишені напівшляху, можуть призвести до великих ускладнень в майбутньому. Прошу схаменутися й не додавати непотрібної роботи колегам з розгрібання Авгієвих конюшень Вашого доробку.--Dim Grits 18:39, 30 серпня 2009 (UTC)