Обговорення користувача:IgorTurzh/Цікавинки (01.09.2009—05.09.2009)
(Перенаправлено з Обговорення користувача:IgorT/Цікавинки (01.09.2009—05.09.2009))
Найсвіжіший коментар: Thevolodymyr у темі «Цікавинки» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:IgorT/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:IgorT
Цікавинки
ред.Доброго дня. Наразі через «Цікавинки» на головну сторінку потрапила т.зв. «цитата» з де Голля про УПА. «Цитата», яка не підтверджена жодним АД, про що йдеться й на сторінці обговорення самої статті... За великим рахунком її б і зі статті прибрати, а Ви цей, судячи з усього, фейк пропагуєте :( З повагою, Thevolodymyr 13:31, 1 вересня 2009 (UTC)
- В усякому разі цей «фейк» або міф є національно привабливим, і нічим не відризняється за великим рахунком він міфу, скажімо, про Павлика Морозова. В будь-якому разі, не вступаючи в жодні ідеолого-політичні суперечки, хочу відверто зізнатись, що я особисто не проти цієї «цікавинки»... --Turzh 15:01, 1 вересня 2009 (UTC)
- Особисто я був би лише радий, якщо такі слова дійсно належали генералові. Наразі ж виходить міф, причому з порівняно недалекого за історичними мірками минулого, не підкріплений нічим, окрім статті на сайті фотохудожника. Фактично ідеалогічні супротивники УПА отримують додатковий аргумент в суперечках щодо достовірності фактів, які свідчать на користь повстанців... --Thevolodymyr 15:56, 1 вересня 2009 (UTC)
- Насправді, і я, і Ви знаємо, що міф цей «розхожий», хоча, може, і справді — лише для внутрішнього, себто всередині України, використання. Якщо Ви побіжно оглянете цей випуск, то його й справді можна озаглавити Українські націоміфи, адже Грушевський — таки не перший президент, наврядчи саме в Стрию здійняли вперше синьожовтий, якийсь «австрієць на службі» як перший, хто використав українські музичні теми, теж викликає сумнів, та й перемога в Кубку неіснуючої держави, яка рік-у-рік сама стає міфом для нових поколінь громадян України, теж звучить майже міфічно. Не ображайтесь, але жодних ідеологічних підступів, викривлень сурової дійсності, як і нагальності виправлення історичної правди я са́ме в цьому випуску цікавинок не вбачаю. Спробуйте поставитись і Ви до нього в такий спосіб. Зрештою його змінить наступний випуск. Дякую за розуміння і з надією на плідну співпрацю (до речі, вже скоро — щиро запрошую до написання статті Полтавпиво. Щоправда я з Хмельницьким і не встиг за Вами, але у планах ще й Полтава). --Turzh 16:06, 1 вересня 2009 (UTC)
- Ви теж не ображайтеся, в жодному разі не намагався вказати на викривлення дійсності чи ще на якесь із наведених Вами страшних словосполучень :). Щодо полтавських броварів, то без проблем, давно б вже написав і без запрошення. Але маю на них невеличкий особистий "зуб", тому руки все не доходили. З повагою, Thevolodymyr 18:36, 1 вересня 2009 (UTC)
- Руки все ж дійшли. :) З повагою, Thevolodymyr 13:31, 5 вересня 2009 (UTC)
- Насправді, і я, і Ви знаємо, що міф цей «розхожий», хоча, може, і справді — лише для внутрішнього, себто всередині України, використання. Якщо Ви побіжно оглянете цей випуск, то його й справді можна озаглавити Українські націоміфи, адже Грушевський — таки не перший президент, наврядчи саме в Стрию здійняли вперше синьожовтий, якийсь «австрієць на службі» як перший, хто використав українські музичні теми, теж викликає сумнів, та й перемога в Кубку неіснуючої держави, яка рік-у-рік сама стає міфом для нових поколінь громадян України, теж звучить майже міфічно. Не ображайтесь, але жодних ідеологічних підступів, викривлень сурової дійсності, як і нагальності виправлення історичної правди я са́ме в цьому випуску цікавинок не вбачаю. Спробуйте поставитись і Ви до нього в такий спосіб. Зрештою його змінить наступний випуск. Дякую за розуміння і з надією на плідну співпрацю (до речі, вже скоро — щиро запрошую до написання статті Полтавпиво. Щоправда я з Хмельницьким і не встиг за Вами, але у планах ще й Полтава). --Turzh 16:06, 1 вересня 2009 (UTC)
- Особисто я був би лише радий, якщо такі слова дійсно належали генералові. Наразі ж виходить міф, причому з порівняно недалекого за історичними мірками минулого, не підкріплений нічим, окрім статті на сайті фотохудожника. Фактично ідеалогічні супротивники УПА отримують додатковий аргумент в суперечках щодо достовірності фактів, які свідчать на користь повстанців... --Thevolodymyr 15:56, 1 вересня 2009 (UTC)