Обговорення користувача:IgorTurzh/Бердичів (03.08.2009—03.08.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:IgorT/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:IgorT

Бердичів

вже у 1830-их населення Львова складало 75 тисяч (згідно даних тогочасного німецького географа Блюменбаха, опублікованих тут). так у статті Бердичів є джерело, але його компетентність під сумнівом. відповідно, сумніву підлягає і цікавинка, — Крис 17:36, 3 серпня 2009 (UTC)

Я передбачав таку реакцію, саме від львівян — я навів джерело (Українська історична енциклопедія), крім того в указаний термін ані Львів, ні Чернівці не входили до України... А у компетентності Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2003—2019. — ISBN 966-00-0632-2. сумніватися не випадає... --Turzh 17:39, 3 серпня 2009 (UTC)

такого поняття як Україна тоді взагалі не було, тому до України тоді ніхто не входив (Бердичів в тому числі). ця цікавинка є, як мінімум, сумнівною (зауважте, я не вживаю слова «неправдивою», хоча хотів би), отже її публікування слід уникнути, — Крис 17:47, 3 серпня 2009 (UTC)

я додам Львів і залишу... Згода ? --Turzh 17:48, 3 серпня 2009 (UTC)

угу, — Крис 17:57, 3 серпня 2009 (UTC)

Крисе, перш ніж угукати :-), давай подумаємо, які ще міста міг пропустити той «науковець» на Заході нашої держави... Ані Чернівці, ані Луцьк до 50 тис. на сер. ХІХ ст. не «дотягували», а що може бути ще ? --Turzh 18:00, 3 серпня 2009 (UTC)

я зрозумів, що твоє попереднє було, як кажуть росіяни, «с подвохом»... але вирішив підіграти. може, Полтава чи Миколаїв мали, але це не Захід. з Заходу, здається, нічого не може, — Крис 18:03, 3 серпня 2009 (UTC)

нє-нє, фахівець випустив з виду лише Захід (під Австрією), бо решта ним наче розгядалось як існуюча Україна :-)... Все, ставлю новий випуск... --Turzh 18:06, 3 серпня 2009 (UTC)