Обговорення користувача:Helgi/Ембріофіти (03.08.2010—03.08.2010)
Найсвіжіший коментар: Adept у темі «Ембріофіти» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Helgi/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Helgi
Вітаю, пане Helgi! Можливо краще перенести твердження про співвідношення маси у сабжеву статтю? --Adept 13:11, 3 серпня 2010 (UTC)
- маєте рацію, туди його і запхайте
--Helgi 13:15, 3 серпня 2010 (UTC)
- Чесно кажучи, мені здається, що малися на увазі взагалі Streptophyta, але зараз не можу зайнятися верифікацією чи спростуванням твердження. Втім, зав'язав вузлика на майбутнє. --Adept 13:28, 3 серпня 2010 (UTC)
- я не ботанік, але з твердження вивливає, що малися на увазі рослини, які мають надземну (стовбур, гілки і листя) і підземну (корені) частини --Helgi 13:52, 3 серпня 2010 (UTC)
- Справа в тому, що мохоподібні коренів не мають, в них ризоїди. Не завжи й підземні. Треба звертатися до першоджерел, але то вже якось пізніше. --Adept 14:09, 3 серпня 2010 (UTC)
- я не ботанік, але з твердження вивливає, що малися на увазі рослини, які мають надземну (стовбур, гілки і листя) і підземну (корені) частини --Helgi 13:52, 3 серпня 2010 (UTC)
- Чесно кажучи, мені здається, що малися на увазі взагалі Streptophyta, але зараз не можу зайнятися верифікацією чи спростуванням твердження. Втім, зав'язав вузлика на майбутнє.
