Обговорення користувача:Gutsul/Шаблон Статті, з яких нема посилань (01.07.2009—01.07.2009)
Найсвіжіший коментар: Yakiv Gluck у темі «Шаблон:Статті, з яких нема посилань» 15 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Gutsul/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Gutsul
А хіба «обговорення» було про шаблон? Мені здавалось воно про сторінку було. Але це ще нічого, найсмішніше, що тепер на статтю ставиться шаблон що називається «статті з яких нема посилань». Ви вважаєте, що нормальній людині буде зрозуміліша така назва? --Yakiv Glück 11:49, 1 липня 2009 (UTC)
- Було ([1]). Так, я (а також ті, хто брав участь в обговоренні) вважаю, що ця назва зрозуміліша. Взагалі, логічно мати одну назву для певного поняття - менше непорозумінь. Сподіваюся, що це перейменування не створює технічних проблем. Якщо ж такі проблеми виникають, то прошу повідомити мене про них й будемо щось переробляти. --Gutsul 11:57, 1 липня 2009 (UTC)
- Проблем поки не створює, але мені здається ви взагалі не вчитуєтесь в суть звернення. Нелогічно, коли на статті стоїть шаблон з назвою у множині. --Yakiv Glück 11:59, 1 липня 2009 (UTC)
- Так, з множиною недогледіли (я перш за все, а Gutsul обговорював зі мною, як координатором). Але - зоооовсім "не смертельно", то ж не варте загострення емоцій. --pavlosh ҉ 12:26, 1 липня 2009 (UTC)
- Проблем поки не створює, але мені здається ви взагалі не вчитуєтесь в суть звернення. Нелогічно, коли на статті стоїть шаблон з назвою у множині. --Yakiv Glück 11:59, 1 липня 2009 (UTC)
- Обговорення, що було проведене, надається до узагальнення, бо одне і те саме слово було і в назві сторінки і в назві шаблона. І до чого тут "нормальність" - на що це натяки і чи доречні вони? :((( --pavlosh ҉ 12:26, 1 липня 2009 (UTC)
- Перейменовувати хтось збирається? --Yakiv Glück 12:27, 1 липня 2009 (UTC)