Обговорення користувача:Friend/Якість (05.01.2011—05.01.2011)
Найсвіжіший коментар: Friend у темі «Якість» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Friend/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Friend
Якість
ред.Пане, я ж не випадково повернула старий розмір лише кільком зображенням - для одних Ваше зменшення непринципове, а в інших випадках воно вже надмірне. В моїй статті не потрібні зображення де малюнок «пливе» пікселями. Якщо метою Вашої «невільності» є приведення до відверто паскудного стану то краще вже чесно вилучте зображення, а не псуйте статтю. --赤子 22:08, 5 січня 2011 (UTC)
- Є певні рамки: 300*300, 400*400 чи до 500 у крайньому випадку. Більший розмір не є додатково обґрунтований. --Friend 22:10, 5 січня 2011 (UTC)
- Ці рамки умовність та орієнтир, а не прокрустове ложе. Розгляне файл Juuni Kokuki він є візитівкою статті і вміщається в шаблон, шаблон зроблено таким чином, що для нормального його вигляду треба зображення не менше 250 пікселів, зараз виставлено 300 і все виглядає чудово, відповідно ширина зображення має бути не менше 300 пікселів, а Ваша версія з шириною 225 виглядає просто страшно. Що ж до файлу Накаджіма Йоко 1 то це головне зображення героїні з купою дрібних художніх деталей - воно й зараз не так щоб супер, а в зменшеній якості деталі, глибина втрачаються, а «ідентифікації персонажа» тут недостатньо. Де якість суттєво не постраждала чи де це просто не принципово я ж нічого не кажу з приводу зменшення. Ну чого Ви такий впертий? --赤子 22:21, 5 січня 2011 (UTC)
- Якщо є одне головне й таке гарне, за Вашими словами, зображення героїні, то навіщо ще 5 інших Йоко?! --Friend 22:25, 5 січня 2011 (UTC)
- В номінації на вилучення усе гарно обгрунтовано. --赤子 22:27, 5 січня 2011 (UTC)
- У більшості вони під {db|Дублює зображення} підпадають. --Friend 22:31, 5 січня 2011 (UTC)
- В номінації на вилучення усе гарно обгрунтовано. --赤子 22:27, 5 січня 2011 (UTC)
- Якщо є одне головне й таке гарне, за Вашими словами, зображення героїні, то навіщо ще 5 інших Йоко?! --Friend 22:25, 5 січня 2011 (UTC)
- Ці рамки умовність та орієнтир, а не прокрустове ложе. Розгляне файл Juuni Kokuki він є візитівкою статті і вміщається в шаблон, шаблон зроблено таким чином, що для нормального його вигляду треба зображення не менше 250 пікселів, зараз виставлено 300 і все виглядає чудово, відповідно ширина зображення має бути не менше 300 пікселів, а Ваша версія з шириною 225 виглядає просто страшно. Що ж до файлу Накаджіма Йоко 1 то це головне зображення героїні з купою дрібних художніх деталей - воно й зараз не так щоб супер, а в зменшеній якості деталі, глибина втрачаються, а «ідентифікації персонажа» тут недостатньо. Де якість суттєво не постраждала чи де це просто не принципово я ж нічого не кажу з приводу зменшення. Ну чого Ви такий впертий? --赤子 22:21, 5 січня 2011 (UTC)