Обговорення користувача:Friend/Ще про критерії значимості (14.10.2011—14.10.2011)
Найсвіжіший коментар: Friend у темі «Ще про критерії значимості» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Friend/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Friend
Ще про критерії значимості
ред.Привіт! Треба буде ще якось подумати також над розробкою окремо критеріїв значимості для діячів ОУН і УПА. Тут є своя специфіка — попередні загальні енциклопедії в Україні не поміщали інформацію з політичних причин, а закордонні (напр. ЕУ) не мали достатньої інформації. --MaryankoD 15:36, 14 жовтня 2011 (UTC)
- Тут є проблема, яку, наскільки я пригадую, ти зачіпав під час обговорення — в цих орґанізацій не було (чи була?) розвинутої системи нагороджень, як у повноцінних держав і державних армій, щоб можна було порівнювати досягнення одних вояків/діячів з іншими. Також необхідно визначити, учасники якої ланки (Структура Української повстанської армії та ОУН) мали би безсумнівну значимість (скажімо, на запит Полковник армії УНР у пошуку виведе понад 550 сторінок). Це дуже тонка тема, я навіть не читав літератури ці орґанізації. Для часописів створив напрацювання Користувач:Friend/Проєкти, про військовиків не задумувався. --Friend 17:04, 14 жовтня 2011 (UTC)