Обговорення користувача:Friend/Про добропорядне використання (14.02.2010—14.02.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Friend/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Friend

Про добропорядне використання

Вітаю. З чим пов'язаний Ваш хрестовий похід проти зображень цього користувача?--Leonst 23:35, 13 лютостувачго 2010 (UTC)

Зі стилю написання статей було видно, що користувач досить вільно ставиться до завантаження © зображень, тому вважав за потрібне переглянути його внесок і відзначити ряд файлів, чиє вилучення нічим не погіршить статей (крім оформлення, що є досить суб'єктивним поняттям). Наприклад, у випадку Файл:300px-P11 kasparov breakout.jpg у статті Deep Blue є вільні фото машини. Звісно, й Каспарова теж є вільні фото, тому не вважаю потрібним цей невільний файл. У випадку обкладинок Файл:Private-life-of-plants1.jpg і Файл:Attenboro TribalEye.jpg — ми зазвичай на ладуємо всі обкладинки книжок і Ді-Ві-Ді автора сюди. Щодо файлу до тексту Реакція Білоусова-Жаботинського, то там і так є «до кольо́ру, до вибо́ру» на Вікісховищі. --Friend 11:50, 14 лютого 2010 (UTC)

В-принципі, його можна було б і попередити на сторінці обговорення, тим більше, що у шаблонах які Ви розставляли про це прямо написано. Не зовсім мені зрозумілий і сам підхід, наприклад реакція БЖ: нащо ставити той шаблон на 7 днів, якщо Ви бачили на вікісховище вільне зображення аналогічне до невільного? Можна було б це й коротко пояснити, адже видно, що користувач погано ще орієнтується. Стосовно обкладинок, вони вставляються досить часто в статті, і у даному випадку це ще не всі обкладинки книжок і Ді-Ві-Ді автора, у нього їх всього кілька десятків, а тут лише дві.--Leonst 20:05, 14 лютого 2010 (UTC)