Обговорення користувача:Yelysavet/Категорія Середньовічний Афон (21.03.2011—22.03.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Dolyn/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Dolyn

Категорія:Середньовічний Афон

ред.

Будь ласка, уточніть, як ви пропонуєте наповнювати цю категорію. Наразі там чотири монастирі з Категорія:Монастирі Афона (незрозуміло як відібрані), сама стаття Афон, яка вже є в Категорія:Афон, Ісихазм, де в статті Афон узагалі не згадується та стаття Григорій Палама. Поясніть, будь ласка, за якими критеріями ви відбирали ці статті та як ви пропонуєте наповнювати цю категорію в подальшому. Дякую — NickK 16:41, 21 березня 2011 (UTC)Відповісти

Я створив категорію, аналогічну англійській. Якщо ви важаєте, що варто її видалити, я видалю цю категорію із всіх статей. Gvozdet 18:08, 21 березня 2011 (UTC)Відповісти
Ну я не кажу, що її треба видалити, але якщо не видаляти її, то хотілося б знати, чим відрізняється Середньовічний Афон від просто Афону... — NickK 21:16, 21 березня 2011 (UTC)Відповісти
Афон - загальна категорія. А є під категорії - Категорія:Середньовічний Афон, Категорія:Античний Афон, Категорія:Монастирі Афона. Gvozdet 06:02, 22 березня 2011 (UTC)Відповісти
Це очевидно. Але що саме має входити до підкатегорій Категорія:Середньовічний Афон і Категорія:Античний Афон (Категорія:Монастирі Афона очевидні)? — NickK 15:50, 22 березня 2011 (UTC)Відповісти
Питання фактично стоїть наскільки детальна потрібна категоризація? Очевидно, що статті із Категорія:Середньовічний Афон не можна помістити в Категорія:Античний Афон і навпаки (ну наприклад не помістите ж ви цю статтю в Категорія:Середньовічний Афон). Також очевидно, їх всі можна помістити в Афон. Так само й із Категорія:Монастирі Афона. Я вірю, що потрібна як умога детальніша категоризація. Але я не наполягаю. Gvozdet 16:10, 22 березня 2011 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Yelysavet/Категорія Середньовічний Афон (21.03.2011—22.03.2011)».