Обговорення користувача:Bodyk13/Статті про родини рослин (12.11.2009—12.11.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Bodyk13/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Bodyk13

Статті про родини рослин ред.

Прошу негайно припинити плодити помилки. Головне, наукові назви не є латинськими, через що прошу прибрати шаблон lang-la з усіх створених статей про біологічні таксони. Так саме є помилкою використання застарілої крупи «дводольні» для категорій. Загалом, намагайеся класифікувати до рівня родини. Загалом створення великого числа майже пустих статей, що навіть не містять підгруп та будь-якого тексту, а лише помилкову класифікацію, мені здається шкідливим, оскільки навряд чи наявніть таких «недостабів» зменшує ймовірність написання нормальних статей.—Oleksii0 00:50, 12 листопада 2009 (UTC)Відповісти

Назву родини та латинську назву я беру зі статті Дводольні, а на рахунок категорії, чи можна використовувати категорії Еудікоти?   Boduni 00:57, 12 листопада 2009 (UTC)Відповісти
З часу класифіцікії APG, дводольні більше не розглядається, як таксон. Класифікувати зараз у нас прийнято до родини, категорії родин - до рідповідних порядків, а вже порядки до класів - еудікотів, монокотів (однодольних) та ін. (згідно з системою APG II). Якщо вже не знаєте, до найближчої категорії більшого рівня. Будь-ласка, не використовуйте шаблон lang-la, наукові назви родів та видів пишіть курсивом, родин та вище - ні, бажано в дужках після українскої назви, якщо відома. Створюйте також повноцінні таксобокси, включно з порядками (див. статті про підкласи еудікотів, айстериди та розиди).--Oleksii0 01:10, 12 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Дякую! Перепрошую за клопоти. До ранку постараюся виправити всі недоліки самостійно   Boduni 01:22, 12 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Дякую за співпрацю.-Oleksii0 01:23, 12 листопада 2009 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Bodyk13/Статті про родини рослин (12.11.2009—12.11.2009)».