Обговорення користувача:Amakuha/Геометрія демографічних графіків (30.03.2011—30.03.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Amakuha/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Amakuha

Геометрія демографічних графіків ред.

Вітаю! Ви колись писали про оформлення муніципалітетів. Зараз дійшли руки до графіків. Гляньте, будь ласка, два крайні (за кількістю стовчиків) випадки:

Чи так краще ніж було у попередніх версіях шаблонів?--Rar 18:10, 30 березня 2011 (UTC)Відповісти

Доброї днини! Такі стовпчики виглядають краще. Мені спершу лише не сподобались пропорції першого графіка тому я змінив 320×360 на більш звичний 320×240. Вийшло симпатичніше без втрати інформативності. Тоді я також зменшив висоту другого графіка до 240 і стаття також почала виглядати «легше». Тож пропоную просто всюди ставити висоту 240 пкс. Або, принаймні, зменшувати висоту тоді, коли відношення ширина/висота стає меншим за 4:3. Дякую, що зауважили ;) --Α.Μακυχα 19:37, 30 березня 2011 (UTC)Відповісти
Також, як на мене, не завадило б стопчики графіків фарбувати трішки інакшим кольором від кольору шаблонів навігації та карток. Колір картки — це колір країни, який відрізняє статті про Францію від статей про Італію (на скільки я розумію). І це обґрунтовано тим, що інформація в цих картках буде різною і, відповідно, мусить прочитуватися по-різному. Відмінність кольорів це підкреслює. У той же час демографічна інформація усюди має однаковий формат (наприклад, тут і тут), тому не має потреби додатково фарбувати стовпчики у колір шаблонів: таким чином стаття починає виглядати досить монотонно. Уніфікований же колір для стовпчиків демографії підкреслює, що інформація у цих графіках має єдиний формат і може прочитуватися однаково.
…Допускаю, звісно, що хтось тут матиме протилежні міркування   --Α.Μακυχα 20:02, 30 березня 2011 (UTC)Відповісти
Мене трохи разить поєднання синього та коричневого. Може принаймі от так (Брюї (Верхні Альпи)). Щодо висоти, то для вузьких справді можна зменшити до 240, а для широких певно не менше ніж 300, бо надто приплюснутий.--Rar 20:09, 30 березня 2011 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Amakuha/Геометрія демографічних графіків (30.03.2011—30.03.2011)».