Обговорення користувача:Alex K/Japan boundaries (09.04.2008—09.04.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Alex K/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Alex K

Japan boundaries

Зображення:Japonia in Asia map.png

On your map state boundaries (red lines) of Japan are reflecting a territorial claimes of this country but not its administration. Sovereignty over the en:Liancourt Rocks and Nothern Territories is disputed between Japan and South Corea (former rocks is over S.Korea administration) and Japan and Russia (latter is over Russia administration). But you noted en:Senkaku Islands presence without reflecting the Japanese control (but also claimed by both the People's Republic of China and the Republic of China (Taiwan)). So your map is inconsequent (shows territories out of control but ignores territories over the control) and does not reflect en:NPOV (neutral point of view) principle of WikiPedia.

Na Pańskiej mapie granice państwowe Japonii (czerwone linie) odzwierciedlają roszczenia terytorialne tego państwa a nie adminisrowanie. Suwerenność w stosunku do en:Liancourt Rocks i Nothern Territories jest przedmoitem sporu pomiędzy Japonią a Koreą Południową (pierwsze w.w. terytoriów są faktycznie administrowane przez Koreę Południową) jak też pomiędzy Japonią a Rosją (drugie z w.w. terytoriów są faktycznie administrowane przez Rosję). Ale Pan odnotował na swojej mapie obecność wysp en:Senkaku Islands nie podając fakt faktycznej kontroli Japonii nad nimi (ale te wyspy są przedmiotem roszczeń jednocześnie jak Chińskiej Republiki Ludowej tak i Tajwanu. A więc Pańska mapa jest niekonsekwentna (obrazuje terytoria poza kontrolą, ignoruje terytoria pod kontrolą) i nie odzwierciedla zasadę en:NPOV (neutralnego punktu widzenia) WikiPedii.

На Вашей карте государственные границы Японии (красные линии) отражают территориальные претензии этого государства а не территорию под его управлением. Суверенитет в отношении en:Liancourt Rocks и Nothern Territories является предметом спора между Японией и Южной Кореей (первые из упомянутых территорий находятся под фактическим контролем Ю.Кореи) и Японией и Россией (вторые из упомянутых территорий находятся под фактическим управлением России). При этом Вы показали на карте о-ва en:Senkaku Islands не отразив факт их фактического контроля Японией (эти острова являются предметом притязаний одновременно Китайской Народной Республики и Тайваня). Таким образом Ваша карта непоследовательна (отражает территории вне контроля, игнорируются территории под контролем) и не отражает принцип ВикиПедии en:NPOV (нейтральной точки зрения) Bogomolov.PL 08:12, 9 квітня 2008 (UTC)

Greetings impolite "accusator", let me answer to your "arguments". The map which you've called "mine" is based on the very common CD-atlas with blank maps of Japan and the rest of the world, issued by International geografic association (http://www.chizuya.co.jp/). This atlas is 『日本・世界白地図帳』国際地学協会、2006、ＩＳＢＮ４－７７１８－３０２６－６. I'd used the map of Japan from it and JUST added colours and Ukranian naming. No boder changes on map were made by me. So, if you have any objections, contact International geografic association (http://www.chizuya.co.jp/) not me. Bless you,-- Alex K 08:52, 9 квітня 2008 (UTC)

See the edit history of this map [1]. I hope you are aiming to the NPOV reflection, this is your map (own work, do you remember this?), so it reflects your vision. If you are able to notice inconsitencies in the source you've used and resolve them in your map - this is a good job for wiki, but if you are a copy creator - no, I guess. Do you really sure your map reflects NPOV?

Look at this map

If you are adding your map as localised copy of original Japanese map you need add a comment (e.g.'This map reflects official Japanese position as Liancourt Rocks and Kuril Islands are parts of Japan national territory').Bogomolov.PL 09:13, 9 квітня 2008 (UTC)

Dear impolite "accusator", I've explained you where "my" map cames from, so you may present your objections to the association mentioned above. See (http://www.chizuya.co.jp/) and see the atlas. I'm busy man in daily life, therefore I have no time to disucus the problems of your historical and geographical consciousness (). The map's boders are OK, the publisher of the blank map is a respectable international organization, wikis NPOV is preserved. Cheers, -- Alex K 09:40, 9 квітня 2008 (UTC)