Обговорення користувача:Alex K/Що це у Вас, друже-колего, такий песимізм? (17.02.2008—17.02.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Alex K/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Alex K

Що це у Вас, друже-колего, такий песимізм?

Що це у Вас, друже-колего, такий песимізм? Ну десь є — зрозуміло, що аматорська енциклопедія, зрозуміло що всі там є — фахівці і нефахівці, і зовсім симулякри та навіть графомани і т. д. Але ж якось ті англійці, німці, французи, поляки, росіяни і іже і іже з ними справляються з цим. Ось у мене головним чином гірництво і дотичні галузі — де я попрацював рік на УкрВікі (попри деякі тертя) — так тут в основному агресивних перередагувань не було. У крайньому випадку, я їх не помітив. Я думаю, що знаю перний «рецепт» проти тих «творчих вандалів», яких Ви так лагідно згадуєте. ЯКЩО ПРАЦЮВАТИ КОМАНДОЮ (хай і маленькою, як у нас у гірництві складося: Леон (він розпочав), Білецький, Мовсенз (90 % таблиць), Якудза (історія гірництва)) — то тоді САМЕ КОМАНДА КРАЩЕ захищає свої матеріали від якихось небажаних перередагувань. Хто ще працює у ВАШІЙ ТЕМАТИЦІ? Може дійсно варто створити творчу міні-команду?

Але у будь-якому разі, шановний друже-колего — не варто кидати цього універсального всесвітнього майданчика змагань культур і мов — ВІКІПЕДІЇ. Попри всі ці згадані Вами явища (які, звичайно, є — АЛЕ ВОНИ Є У ВСІХ ВІКІ). Не можна нам виказувати слабкість. Не час складати цю зброю. Не час. З належною повагою до Вас і Вашого доробку Білецький В. С.

можна тут писати? 2Білецький В. С.: мої правки в роботу команди з гірництва не приймаються? Внесок до Вас і з Вами?--Albedo 16:55, 17 лютого 2008 (UTC)

то тоді САМЕ КОМАНДА КРАЩЕ захищає свої матеріали від якихось небажаних перередагувань. Це не дуже бажане явище. В англ. вікі таке вже проходили. --Albedo 17:00, 17 лютого 2008 (UTC)

Перше. У нас з Вами, колего Альбедо ПОКИ ЩО не вийшло солідної творчої співпраці. Скажімо, візьмімо мою пропозицію попрацювати разом у галузі автоматичного керування — Ви ж мою пропозицію фактично проігнорували. Адже ж так? Чи не так?

Друге. Щодо команд. Я мав на увазі НЕ КОМАНДНІ ВІЙНИ, а КОМАНДНУ РОБОТУ. Переваги командної роботи не ми виявили — це мабуть ще за мамонтів чи раніше люди зрозуміли. Так що команда краще — що тут обговорювати…

Третє. Думаю, що тут у користувача:Alex K не варто обговорювати Ваші (наші) питання — перенесіть (якщо щось ще не ясно) це обговорення до себе або до мене. З повагою Білецький В. С.

ні, вже у Кнайпу хіба що переносити. Щодо Енц. кібернетики, я тепер вже можу говорити вільно, без того, щоб вплинути на Вашу думку, я веду роботу, системно веду. І якщо я припиняю від завтра працювати в усіх просторах, поза основним, та й то своїх статей, — Ваша у тому заслуга, як і моя. Але перелік статей з ЕК я виставлю, це перша стадія роботи з оцифровки. Щодо аргументів наведених Вами у ВП:А ,ви залишаєте їх собі, я скажу що,

1. дійсно були проблеми із поштою, є й подекуди нині, як і проблеми перелічені у розмовах
2. Ваші видання вузькофахові, а я бачу сенс спершу розвивати загальнонаукову канву статей, а не деталі, якими тяжіють стаби.

У ВП:А Alex K зробив низку закидів щодо мене. І я, дійсно, займатимусь основним простором, своїми статтями. Є нагода й написати статті з теми, що цікавить нас обох. Тому моя діяльність буде направлена саме на написання статей найближчим часом. Стабів і нормальних статей, ілюстрованих і ні. Обговорення зі мною — по пошті.--Albedo 17:26, 17 лютого 2008 (UTC)

Адміністрування у Вас, Альбедо, як бачимо (напевно - на жаль) не таке вже й успішне. Подивимося як буде зі статтями. Але мене вже насторожує оте Ваше "розвивати загальнонаукову канву статей, а не деталі" - не зовсім ясно про що йдеться. Справа в тому, що розвивати щось "загальнонаукове" (???) можна лише тоді коли БАГАТО-БАГАТО ЗНАЄШ У ВУЖЧИХ ГАЛУЗЯХ. Загальне приходить від глибини знань у вузькому. Так що тут далеко не все так як Вам здається. Або я Вас черговий раз (як і багато хто) не зрозумів. Можу здогадуватися, що Ви пробуватимете "розкласти по полицях" інформацію у існуючих статтях. Не раджу - це праця ДЛЯ ДУЖЕ ВУЗЬКИХ ФАХІВЦІВ. А от очевидна вікіфікація, насичення УкрВікі рисунками (нв цій царині у нас мало чим можна похвалитися - взяти ті ж країни) - ось де можна і треба докласти рук. Та й проект Населені пункти ще довго потребуватиме своїх кореспондентів-дописувачів. Успіхів! Білецький В. С.