Обговорення користувача:Adept/Про Шевченка (09.03.2010—09.03.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Adept/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Adept

Про Шевченка

• Шанований мною Adeptе, я зазвичай мало коли в житті поступаюся своїми принципами, але ладен за них забути коли це стосується доволі важливих моментів для мене особисто чи мого народу (в моїй уяві). Тому я звик не навязувати свої життєві норми середовищу, щоби воно мені своїх не навязувало, але проходити поблизу ниццості чи негідного вчинку й не дати одвіт - не в моїх правилах - тому доволі часто за свою жорстку позицію теж потерпаю. Але є такі ситуації, коли слід «перекрити кисень своїй пісні» й тримати удар навіть за свого опонента (тим більше, коли його спровокував на вчинок).
• А щодо «нейтрально-позитивного відношення» то змоделюю для Вас ситуацію доволі наближену (з доволі жорсткішими акцентами - для наочності) до сеї ситуації. Коли Ви проходитимете вулицею, а навпроти Вас два «бика» будуть насміхатися з жіночки, що по-українськи чи по-молдавськи спитає в них дорогу, а потім ще почнут в неї харкати та бити (а той гвалтувати) - Ви спробувавши їх присоромити, побіжете за два квартали до опорного пункту аби згідно норм та правил притягнути до відповідальності, чи вступитеся за небогу й наддаєте тим невігласам по пиці. Я приміром - надаю по пиці (навіть якщо й мені перепаде) й не зважатиму на норми. Зрозумійте, коли на тебе йдут з ломом - декретиком «про права людини не захистишся». Тому такі ж позиції й слід екстраполювати й на суспільне середовище - суспільство тоді вважатиметься здоровим, коли не тільки досконало володітиме юридичними нормами, але й фізично буде здоровим - тобто зможе дати й фізично-прикладний одвіт на грубу силу. Тому, як Ви й підмітили «той пасквіль» - є грубим посліднім засобом невігласа та хитрих осіб що йго на се надихают і якщо ми заговорюватимемо такі моменти - на наших просторах квітниме махровий ідіотизм й ми далі всі ходитимемо в бруді, що лиється звідусіль. Якщо ж кілька таких брудних випадків було б висміяне та дана на них адекватна жорстка відповідь - ситуація була б набагато краща.
• Ще раз наголошую, мої слова не є «індульгенцією» на подальші нефахові вчинки, але я таки за свій життєвий шлях навчився розрізняти необхідну-доцільність та амбітні забаганки індивідів. Тим паче, я вже відмічав, що частково спровокував людину на сей вчинок, і якщо би се був інший адміністратор я захищав би його також (хоча, зрештою, кому як не А1 було найлегше це вчинити..). Колись в житті зустрічав одного пеісатого діда і коли йго спитав, а як щодо такого правила чи такої норми - то він мені відповів «в світі не має ще такого кодексу законів де би були передбачені всі правила та закони, тому дякую за підказку і ми ВАМ напишем такий закон, а щоб ви не сумнівалися, ми ВАМ запишем щоб ви не сумнівалися в нашій некомпетентності і так буде завше - МИ ВАМ НАПИШЕМ - Й ВАМ ЦЬОГО ДОТРИМУВАТИСЯ, не нам же....»
• Я дуже перепрошую, що відволік Вас та звернувся на Вашій сторінці (нехочу розводитися по загальницях, й так уже висловив необхідне). Зичу всього найкращого, й прохаю розуміння в сему «щепетільному» для українського ще несформованого суспільства питанні. Шануймося, бо ми того варті!--Когутяк Зенко 14:02, 9 березня 2010 (UTC) Слава Україні!!!

  Я чудово розумію ваші почуття. Але на мою думку наявність такої статті лише зашкодить справі дискредитації Шевченка. Особливо якщо гарно висвітлити це все, як і є в статті. Наразі ж через якогось Бузину і його "твір" робиться спроба порушити правила Вікіпедії. Воно того не варте. З найкращими побажаннями! Пробую поставити А1 на зняття з посади адміністратора, маю надію що ви приєднаєтесь! --Adept 16:01, 9 березня 2010 (UTC)

• Шановний Adeptе, знав сих людей раніше, коли ще вони шмаркаті, папірчики переносили з кабінетиків, тому про їх сутність мені відомо, й тому се їх не зупинить, навпаки черговий зачьот й натхнення на новий вибрик. Зрештою всіх не переконаєш та кожен поступає в міру його поглядів чи вчинків, нажаль маємо, що маємо - коли завдяки чинним «демократичним» нормам можна вкрасти 13 чи 140 гектарів землі чи заводик в суспільства й потім плювати всім в очі та прикриваючись демократичними нормами казативсім що вони то власними руками заробили чи змайстрували Таке воно наше суспільство, не готове дати по рукам чи по...., тобто, привикли бити на жалість замість того, аби проявити силу, а вумно-хитрі з того й користають.
• Шановний Adeptе, я би Вам не рекомендував ставити питання на зняття адмінства в цій ситуації, оскільки значна частина вікі-товариства, яку не влаштовує таке адміністрування А1, в цьому випадку не відгукнеться на Ваш призив. Оскільки існує поняття Морального Вчинку на який пішов цей адмін (будучи спровокованим), я перший не проголосую в цій ситуації. Гадаю, Ви усвідомлюєте, що мені нічого приховувати свої суперечності з цим адміністратором, але користатися моральними слабостями вчиненими задля суспільства та свого народу - вважаю не за свідоме попирання правил - а Свідомий Вчинок (тут таки доостойний) - якщо Ви на вулиці затупите негіднику в пику та виб'єте зуби йому - я не судитиму Вас, через те що Ви намагаючись припинити крадіжку вчинили фізичну шкоду негіднику.
• Гадаю всему має бути свій час й відповідний момент (а мо' ситуація покращиться, а мо' погіршиться), ось тогди й прийматемо всі разом вікі-суспільством рішення без ідеологічних чинниківв а згідно Фаховим нормам. Шануймося! Когутяк Зенко. Слава Україні!!!

• Як знаєте. Питання стоїть не про цю ситуацію, а про А1 як адміна взагалі. Якщо вам подобається такий адміністратор, не голосуйте. --Adept 16:52, 9 березня 2010 (UTC)