Обговорення користувача:Максим Пе/Архів/2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Видалення посилань на ex.ua

Навіщо Ви це робите? А коли сайт повністю відновить свою роботу Ви порозставляєте посилання назад?--Leonst 22:25, 18 лютого 2012 (UTC)

Роблю згідно з правилами Wikipedia:

Restrictions on linking
For policy or technical reasons, editors are restricted from linking to the following, without exception:
# Material that violates the copyrights of others per contributors' rights and obligations should not be linked. <...> Linking to a page that illegally distributes someone else's work casts a bad light on Wikipedia and its editors. — en:WP:ELNEVER

Согласно решению 332 Арбитражного комитета:
В соответствии с принципами Википедии, ссылки на материалы, нарушающие авторские права, в Википедии недопустимы. При этом Арбитражный комитет считает, что ссылки на страницы или сайты, содержащие в основном ссылки на материалы, нарушающие авторские права, хотя и не запрещены формально, дискредитируют Википедию как свободную энциклопедию и могут привести к конфликтам с правообладателями. Поэтому в Википедии такие ссылки уместны только в случае очевидной энциклопедической необходимости — например, в статье о соответствующем сайте. — ru:Википедия:Внешние_ссылки#cite_note-0

А EX.UA — один із таких провідних «піратських» сайтів:

In a 2010 letter to the Office of the United States Trade Representative, the RIAA described the site as one of the top pirate sites online. — en:EX.UA

Тому заради самої Вікіпедії буде краще видаляти будь-які зв’язки із дискредитованими піратськими ресурсами. З повагою, --Максим Пе 12:43, 19 лютого 2012 (UTC)

Не хотів би Вас розчаровувати, але рішення арбітражного комітету російської вікіпедії не мають жодної сили в українській вікіпедії. І які такі авторські права порушує ось цей матеріал, який Ви видалили?--Leonst 16:12, 20 лютого 2012 (UTC)

А правила Wikipedia теж не мають жодної сили в українській вікіпедії?!

If there is reason to believe that a website has a copy of a work in violation of its copyright, do not link to it. — en:WP:ELNEVER

Переклад: Якщо є підстави вважати, що сайт має копію твору з порушенням авторських прав, не посилайтеся на нього.

Рішення АК РуВікі — просто довільний переклад правила ELNEVER.

Так, журнал «Громада» — суспільне надбання. Але ж сам сайт ex.ua визнаний на високому рівні як піратський! Ви що, нічого не чули про Вікіпедія:SOPA? :-) --Максим Пе 16:37, 20 лютого 2012 (UTC)

Тобто Ви намагаєтесь боротися з вільним контентом по мірі власних сил і можливостей?--Leonst 16:57, 20 лютого 2012 (UTC)

Будь ласка, не плутайте. Все навпаки: посилання на вільний контент я якраз-таки додаю до Вікіпедії — із легального джерела (Інтернет-архів). Та хіба ж Ex.ua — це легальне джерело для Вікіпедії? Ні! Отже ваші претензії безпідставні.

P. S. А те, що в українському розділі нема перекладу правил про зовнішні посилання (en:Wikipedia:External links), — не аргумент. Це проблема. Іх треба перекласти. І все буде OK :-) --Максим Пе 17:42, 20 лютого 2012 (UTC)

Гм, Ex.ua - це не "піратський сайт", це файлообмінник. Якщо деякі матеріали, що знаходяться на ньому порушують авторські права, то можете не них посилання не давати, або навіть вилучати такі посилання. Але посилання на метеріали, що не порушують авторські права, будь ласка, не вилучайте. --Leonst 17:52, 20 лютого 2012 (UTC)