Обговорення користувача:ДмитрОст/Зауваження щодо назв доріг (24.06.2006—16.03.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:ДмитрОст/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:ДмитрОст

Зауваження щодо назв доріг ред.

Прошу взяти до уваги, що згідно офіційних документів усі назви доріг маркуются через дефіси. Напр., Т-16-05. Було б доречно використовувати саме такий спосіб маркування. Дякую--  Андрюс 20:13, 14 березня 2012 (UTC)Відповісти

Згідно яких офіційних документів? Бо за моїми даними (Атлас автодоріг 2011 року) пишеться без дефісу. Чи цей дефіс має вирішальне значення? --ДмитрОст 20:41, 14 березня 2012 (UTC)Відповісти
Цей знак вже немає вирішального значення хоча б з тієї причини, що ніхто вже не буде виправляти всю українскьку вікіпедію через ці дефіси) Моє зауваження мало лише за мету інформувати Вас. Особисто для мене атласи давно перестали бути надійним джерелом інформації. Я орієнтуюсь на наступні документи:
  • http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/865-2006-%D0%BF - ПОСТАНОВА від 24 червня 2006 р. N 865 Про затвердження переліку автомобільних доріг загального користування державного значення
  • http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1097.252.1&nobreak=1 НАКАЗ 28.12.2005 N 1242 Про затвердження картки обліку дорожньо-транспортних пригод та Інструкції щодо її заповнення.
Тим не менш, велика подяка Вам за те, що Ви створили статті для кожної з цих доріг, це дуже корисна інформація, дякую за Ваш труд. --  Андрюс 07:10, 15 березня 2012 (UTC)Відповісти
Річ у тім, що у нас тут була у свій час дискусія з цього приводу, тому зупинилися на без дефісу. Дякую за оцінку. Як Вам дуже кортить, то я можу поперейменовуати, але, якщо чесно, не бачу надто нагальної потреби. --ДмитрОст 08:51, 15 березня 2012 (UTC)Відповісти
В мене колись було бажання "йти проти течії" але вже минулось) Краще вже хай буде все у єдиному вигляді --  Андрюс 12:18, 16 березня 2012 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «ДмитрОст/Зауваження щодо назв доріг (24.06.2006—16.03.2012)».