Обговорення користувача:Вальдимар/Категорія Міста штату Коннектикут (25.06.2011—30.06.2011)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Вальдимар/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Вальдимар
Привіт. Нащо ти вводиш плутанину в систему категорій міст США. Ти створив Категорія:Міста штату Коннектикут, без інтервікі і з надкатегорією Категорія:Міста США. В той же час була категорія з цілком граматично правильною назвою Категорія:Міста Коннектикуту, яка мала інтервікі та з надкатегорією Категорія:Міста за штатом США. Якщо подивитися цю категорію, там наразі є 49 категорій (50-м був Коннектикут, який ти вилучив), всі з яких названі за схемою Міста+Штат у родовому відмінку. Для чого вводити плутанину та запроваджувати для Коннектикуту схему, відмінну від інших 49 штатів. Якщо ж ти маєш намір перенести всі понад 200 статей про міста США вручну за цією схемою... я не розумію нащо, але хоча б уже однаково буде — NickK 10:27, 25 червня 2011 (UTC)
- Чому тоді існує Категорія:Округи штату ХХХ, але в той же час існує Категорія:Міста ХХХ. Треба якось уніфікувати - якщо створено категорії:округи штату ХХХ, треба і міста підганяти під те ж саме. --Вальдимар 19:32, 25 червня 2011 (UTC)
- Тому що бот так залив. Можеш спитати в Дядька Ігоря, чому з саме такими категоріями, я не знаю, може, тому, що так зручніше було, а може, він не дивився на категорії міст. А щодо міст у нас всі 50 категорій однаково були зроблені. Тепер 49 і одна з відхиленням, невже це краще? До речі, не в нас одних категорії міст і округів названі по-різному, наприклад, у румунів ro:Categorie:Comitate din statul Connecticut, SUA та ro:Categorie:Orașe din Connecticut, чому — теж не знаю. Взагалі мене не надто дивує, що в нас така різноманітність категорій, в нас і українські міськради по-різному категоризовані, і для персоналій Японія категоризована не так, як всі — неоднаковостей вистачає — NickK 20:58, 25 червня 2011 (UTC)
- Нічого страшного, один штат я переробив, інші буде як завдання для роботів. --Вальдимар 21:27, 25 червня 2011 (UTC)
- Тому що бот так залив. Можеш спитати в Дядька Ігоря, чому з саме такими категоріями, я не знаю, може, тому, що так зручніше було, а може, він не дивився на категорії міст. А щодо міст у нас всі 50 категорій однаково були зроблені. Тепер 49 і одна з відхиленням, невже це краще? До речі, не в нас одних категорії міст і округів названі по-різному, наприклад, у румунів ro:Categorie:Comitate din statul Connecticut, SUA та ro:Categorie:Orașe din Connecticut, чому — теж не знаю. Взагалі мене не надто дивує, що в нас така різноманітність категорій, в нас і українські міськради по-різному категоризовані, і для персоналій Японія категоризована не так, як всі — неоднаковостей вистачає — NickK 20:58, 25 червня 2011 (UTC)
- Вітаю! В мене подібне запитання з перейменуванням {{Штат Коннектикут}} на {{Округи штату Коннектикут}}. Ці шаблони в майбутньому, як буде транскрипція, будуть розширюватися (міста штату, містечка, ...), звідси широка назва. Логіка "один штат я переробив, інші буде як завдання для роботів" це не найкращий підхід - боти страшенно люблять "щоб було подібно", кожен окремий випадок це додаткова робота для ботописця. --Rar 06:23, 30 червня 2011 (UTC)