Обговорення користувача:Бровар/Міст Кірпи (26.09.2010—28.09.2010)
Найсвіжіший коментар: Акр у темі «Міст Кірпи» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Бровар/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Бровар
Міст Кірпи
ред.Ось що було: (Протокол перейменувань); 07:02 . . Бровар (обговорення | внесок) перейменував «Залізнично-автомобільний мостовий перехід через Дніпро в Києві» на «Міст Кірпи»
Має бути навпаки, тобто на сторінці «Міст Кірпи» повинне бути перенаправлення на «Залізнично-автомобільний мостовий перехід через Дніпро в Києві». При всій моїй повазі до Кірпи, стаття має називатися офіційно. --Perohanych 05:50, 26 вересня 2010 (UTC)
- Я гадаю це вже офіційна назва, пошуковник вибиває набагато більше результатів на слова "Міст Кірпи" --βρσωαρ 06:40, 26 вересня 2010 (UTC)
- В жодному офіційному документі немає (не жаль) такої назви. --Perohanych 09:40, 26 вересня 2010 (UTC)
- Ну завтра його відкриття, може тоді і оголосять офіційно --βρσωαρ 10:09, 26 вересня 2010 (UTC)
- В жодному офіційному документі немає (не жаль) такої назви. --Perohanych 09:40, 26 вересня 2010 (UTC)
Мені здається, Ви дуже поспішили віднести міст до діючих (без застережень).--Андрій 17:18, 27 вересня 2010 (UTC)
- Як це поспішив? З вчорашнього дня ним курсують потяги! --βρσωαρ 10:54, 28 вересня 2010 (UTC)
- Це зрозуміло і не оспорюється. А як щодо автомобільної частини? Міст все-таки залізнично-автомобільний. Можна для цього мосту створити розділ "Частково діючі (частково збудовані) мости". До речі, тепер Дарницький залізничний - недіючий (звісно, тимчасово). Я відобразив ці зміни в шаблоні Київський залізничний вузол.--Андрій 11:07, 28 вересня 2010 (UTC)
- Як це поспішив? З вчорашнього дня ним курсують потяги! --βρσωαρ 10:54, 28 вересня 2010 (UTC)