Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Багаторічне переслідування з боку Yakudza

@Ahonc: які були спроби доарбітражного врегулювання? Згадане посилання Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Розблокування користувача Пушинко#Роз'яснення Yakudza не містить обговорення переслідування. --AS 20:00, 3 червня 2023 (UTC)

Другий пункт вимог воно могло би врегулювати. А яким іще чином тут можна врегулювати доарбітражно? Буду радий вислухати, якщо розкажеш.--Анатолій (обг.) 20:46, 3 червня 2023 (UTC)

Ту саму аргументацію з тими самими вимогами можна написати й у Кнайпі. --AS 22:01, 3 червня 2023 (UTC)

Так а сенсу, якщо користувач не визнає переслідування (про що написав на сторінці позову)? Сенс урегулювання є, якщо користувачі можуть дійти згоди між собою. Тут я не бачу можливості її дійти.--Анатолій (обг.) 22:44, 3 червня 2023 (UTC)

@Ahonc та Yakudza: позов відхилено. --AS 00:18, 6 червня 2023 (UTC)

Коментар щодо позову

@Galkinletter: Ви вважаєте, що багаторічний конфлікт двох редакторів з великим стажем, які до того ж є адміністраторами, не відноситься до найсерйозніших конфліктів? А які тоді відносяться? Можете навести приклади?--Анатолій (обг.) 22:49, 6 червня 2023 (UTC)