Обговорення:Xiphophorus variatus

Ця стаття є частиною Проєкту:Риби (рівень: III, важливість: Середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з рибами. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Риби має рівень «стаття у розвитку».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Риби: «Середня»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Риби}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Xiphophorus variatus»

Назва статті відповідає роду Poecilia, але містить інформацію про вид Xiphophorus variatus, який на даний час взагалі не відноситься до цього роду. Це - помилка! Терміново треба змінити цю ситуацію. --Yuriy Kvach 07:01, 8 лютого 2012 (UTC)

Маю пропозицію щодо зміни назви статті на наукову назву виду, або український відповідний, який би не співпадав із назвою роду Пецилія. Також створити статті, присвячені Пецилії та Кси(і?)фофорус (останні - треба перевірити правильність написання українською). --Yuriy Kvach 07:04, 8 лютого 2012 (UTC)

Змінив назву на наукову. Це - взагалі не пецилія, хоча й продається під такою торговою назвою. --Yuriy Kvach 15:03, 12 лютого 2012 (UTC)

Маю сумнів, щодо того, що в статті описано Xiphophorus variatus, а не Xiphophorus maculatus --Mazapura 08:42, 16 лютого 2012 (UTC)

Навіть так! Я взагалі не в курсі, який вид продається від назвою "пецилія". Десь в мене дома була старенька книжка Ільїна, там хоч коректні назви були наукові, але дуже застарілі. Пам'ятаю, вони були в роді Platypoecilia, на відміну від мечоносців. --Yuriy Kvach 09:48, 16 лютого 2012 (UTC)

Наразі пециліями називають усі кольорові форми обох видів. --Mazapura 17:19, 16 лютого 2012 (UTC)

Те, що написано про розведення - можна внести в статтю про рід, яку, як я вважаю треба назвати "Мечоносець". Сам опис виду - не знаю! --Yuriy Kvach 09:52, 16 лютого 2012 (UTC)

Так, утримання й розмноження схоже з більшістю живородних. --Mazapura 17:19, 16 лютого 2012 (UTC)

Тоді цій інформації там не місце. Треба створювати статтю про Пецилієвих і туди це й переносити. --Yuriy Kvach 17:27, 16 лютого 2012 (UTC)