Обговорення:Чудновський Віталій Олегович

Добридень, панове.

Щодо розділу «біографія» Чудновскього — маю заперечення. Відомо, що під час проведення передвиборчих кампаній нерідко застосовуються інструменти так званого «чорного ПіАру» мета яких скривдити людину, заплямити ії репутацію в очах виборців. Дата створення статті посилання співпадає з передвиборчою компанією у 90 окрузі 2012 року. Подальша історія розповсюдження та відсутність розвитку теми (окрім перепечаток на сайтах з дуже сумнівною репутацією) показує що впродовж 3 років, навіть за часів повторного балотування Чудновскього у 200 окрузі нічого подібного опубліковано не було. Що, на мою думку свідчить на те, що стаття була сфабрикована проти Чудновського у рамках передвиборчої кампанії його опонентів. До того існують заперечення щодо самих фактів викладених в статті:

http://from-ua.com/articles/118877-kushat-prodano-ili-komu-nuzhna-lozh-o-fokstrote.html http://ord-02.com/rasledovaniya/item/41063-banda-ryibki-spisok-glavarey http://glavcom.ua/news/258394.html

В будь яких матеріалах про кримінального авторитета Рибку в Інтернеті прізвище — Чудновський не фігурує. Про факт проведення Чорної ПіАр кампанії проти Чудновскього його опонентами, свідчить наступне посилання:

http://www.rbc.ua/rus/news/pobeditel-po-90-okrugu-kievskoy-obl-podal-isk-na-1-mln-grn-21112012162000

Все це дає підстави вважати статтю посилання як таку, що має сумнівне джерело походження, та вилучити даний текст: «За інформацією ЗМІ, Віталій Чудновський до 2005 року був членом київського організованого злочинного угрупування (ОЗУ) Віктора Рибалки („Рибки“), яке здійснювало „кришування“ компанії „Фокстрот“. У той час як Віктор Рибалко проживав у Амстердамі, безпосередній контроль його справ у Києві вів Віталій Чудновський (зокрема над горілчаним виробництвом „Княжий град“). В 2005 році Віктора Рибалку було застрелено у Києві, після його повернення з Нідерландів. По тому Віталій Чудновський набув більшого впливу у кримінальних колах.[1]» як такий, що скривджує людину та має намір заплямувати ії репутацію. Статтю видалити з джерел та посилань, як таку, що має сумнівне джерело походження. Інформацію про освіту розширити до біографічної --Peppilottapanchoha (обговорення) 10:23, 30 червня 2015 (UTC)

Також пропоную змінити стилістичну суть біографії, що сьогодні складається більше з освіщення передвиборчої історії 90-го округу, що є скоріше історією проведення виборів у окрузі аніж освіта політичної біографії. Зокрема зовсім немає інформації щодо 5 та 6 скликання. Дуже стисло. Але притоміть по щоденна історія скандалів виборів у Білої Церкви. Вважаю що, це якось дуже завзяте освічення біографії політика що був депутатом трьох скликань Верховної Ради. Тому пропоную змінити біографію на загальне освітлення політичної кар'єри протягом трьох відпрацьованих скликань Ради. Що більше відповідаю основному принципу Вікіпедії – «нейтральне викладення»--Peppilottapanchoha (обговорення) 23:15, 3 липня 2015 (UTC)