Обговорення:Хірургічна рана

Найсвіжіший коментар: Andrux 11 років тому

Згідно критеріїв на вилучення,

Мала значимість - тут важко сказати, адже реально власне через хірургічні рани рятують в Україні що року не одну тисячу людей! (літературу додав)

Невірогідність - так в пострадянських джерелах ця тема не виділена в окремий потік, але таке поняття однозначно існує, і процес лікування хірургічних ран має свій характер і особливості, хоч в дечому східний з процесами при інших видах ран

Словниковість - так, стаття коротка. Потрібні ще люди, яким це цікаво, щоб розширяти а не звужувати до янкі-сприйняття (не в одбразу нікому!)

Порушення авторських прав - жодним чином

Перенаправлення як альтернатива вилученню - перенаправлення хіба що на рани як такі, але це будуть загалом звичні для усіх не лікувальні рани, тобто перенаправлення на рани - це стереотип мислення а не наукова точка зору!

ПРОТИ вилучення! Всевидяче Око (обговорення) 20:23, 15 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Ви би не могли вашу думку ще висвітлити на сторінці обговорення статей на вилучення, з метою оптимізації процесу обговорення? А то не дуже зручно вести діалог. --Andrux (обговорення) 12:44, 16 квітня 2013 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Хірургічна рана»