Обговорення:Універ Капітал
Знаущість сторінки УНІВЕР Капітал
ред.Компанія УНІВЕР Капітал вже понад 18 років надає брокерські та депозитарні послуги населенню та займає рейтингові позиції по розміру торгів на фондових біржах України, що було зазначено в примітках. Аби довести її значущість, пропоную переглянути наступні матеріали, а саме згадки в численних вторинних джерелах. Ось деякі з них:
понад 280 статей на новинному ресурсі Українська правда: https://www.epravda.com.ua/press/company_232166/
https://www.epravda.com.ua/press/2010/05/17/235424/index.amp https://www.epravda.com.ua/press/2010/09/13/248088/index.amp https://www.epravda.com.ua/press/2011/04/4/280981/index.amp
а також згадки у Мінфін, Forbes, Ukr.net, Нова Пошта та інші:
https://ucap.io/harkiv-rozmistyv-obligacziyi-na-600-mln-grn/
https://interfax.com.ua/news/press-conference/20428-amp.html
https://www.ukr.net/news/details/technologies/98422755.html
https://novaposhta.ua/news/rubric/2/id/11222
https://minfin.com.ua/ua/invest/brokers/
Відео-огляди:
https://youtu.be/NjKorSO4X5w?si=K1C1lrwYPDy0oP0q
https://youtu.be/i657SNkgA-4?si=5eqhZlDG0IBZGIA_
https://youtu.be/2OGgM7n2E_E?si=O09vVHT65zNXWic5
а також нещодавні інтерв'ю засновника компанії про діяльність компанії та фондовий ринок:
https://www.pressreader.com/ukraine/ukrainskiy-tyzhden/20200911/282136408822298
https://suspilne.media/306528-ak-zaosadzuvati-pid-cas-vijni-poradi-ekonomista/
Українська Біржа згадувала Інвестиційну Групу Універ на своїй сторінці у Вікіпедії першими у розділі "Члени біржі", адже УНІВЕР є одним з головних її акціонерів та членів біржі, але через відсутність у компанії Універ сторінки у Вікі, не була зазначена гіперпосиланням.
Саме тому пропоную створити сторінку компанії Універ Капітал, аби розвивати та наповнювати Вікіпедію якісною та важливою інформацію для українців та всього населення зокрема. --Univest (обговорення) 20:23, 1 вересня 2023 (UTC)
Швидке вилучення
ред.@Ahonc ви видалили ред. № 40334562 шаблон про ШВ з аргументацією "не бачу підстав для швидкого вилучення". "Не бачу підстав" не дорівнює "стаття очевидно значима", отже ви мали б видаляючи шаблон про швидке вилучення такж номінувати на повільне (відповідно до ВП:КШВ). --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:32, 15 жовтня 2023 (UTC)
- Я вважаю, що значущість є. Не так багато брокерів ОВДП в Україні. Як адмін, я маю право прибирати цей шаблон.--Анатолій (обг.) 20:40, 15 жовтня 2023 (UTC)
- @Ahonc ВП:КЗВ «У неочевидних випадках, адміністратори не повинні вилучати сторінки чи файли поспіхом, а переносити їх на повільне вилучення з обговоренням»
- Як на мене тут якраз неочевидний випадок, тим більше номінував статтю досвідчений користувач(патрульний). А якщо є різні думки, краще переносити на повільне. Тим більше, ви вже не раз переносили статтю на повільне, при цьому не голосуючи «за», не бачу тут проблеми. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:45, 15 жовтня 2023 (UTC)
- Не повинні вилучати. А я ж не вилучив. Я вирішив, що вилучати швидко не треба. Але там не тільки db ж, а і hangon. При hangon теж на повільне?--Анатолій (обг.) 22:07, 15 жовтня 2023 (UTC)
- @Ahonc hangon лише для того, щоб ознайомити адміністратора з усіма аргументами проти швидкого видалення. З ним, чи без нього, якщо не видно, що стаття безсумнівно значима, тоді на повільне. Принаймні, до сьогодні я вважав, що так має бути. І це підкріплювалось номінаціями по типу таких: один, два, три.
- Я звертаю на це увагу виключно з добрих намірів.
- @Dmytro Tvardovskyi вітаю, оскільки ви могли пропустити підсумок швидкого вилучення, пропоную вам, як номінатору, оцінити статтю зараз. --Mike.Khoroshun (обговорення) 22:31, 15 жовтня 2023 (UTC)
- Ну я вважав, що це значимо. Тому не бачив сенсу на повільне номінувати. --Анатолій (обг.) 22:41, 15 жовтня 2023 (UTC)
- Всі джерела посилаються або на сайт компанії або на афілійовані платформи. Також весь зміст статті - це перелік послуг компанії. Відповідно, стаття як була рекламною, так і залишається. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:46, 15 жовтня 2023 (UTC)
- Так ніхто ж вам не забороняє номінувати на повільне.--Анатолій (обг.) 16:05, 16 жовтня 2023 (UTC)
- Не повинні вилучати. А я ж не вилучив. Я вирішив, що вилучати швидко не треба. Але там не тільки db ж, а і hangon. При hangon теж на повільне?--Анатолій (обг.) 22:07, 15 жовтня 2023 (UTC)