Обговорення:Українська культура в роки німецько-радянської війни

Щодо НТЗ

Політика нейтральності вікіпедії визначає, що:

Cтатті повинні писатися неупереджено для того, щоб читач одержував уявлення про реальний стан справ... Ця політика не означає можливості написання статті з якоїсь однієї єдиної неупередженої, «об'єктивної» точки зору. Навпаки, ця політика встановлює, що ми повинні чесно представити всі існуючі точки зору...

Деякі тези навів на ВП:ВИЛ. Думаю, статтю слід докорінно переробити. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 07:44, 3 жовтня 2013 (UTC)

Критичним чинником створення неупереджених статей є спільна праця вікіпедистів.

--Dim Grits 09:08, 3 жовтня 2013 (UTC)

Історія культури Крип'якевича

Книга завершена 1937 року, вона хіба ся стосує Другої світової війни? :)) --Friend 12:48, 4 жовтня 2013 (UTC)

Ні, вона з літератури, що стосувалась ширшого розділу, XX століття. Рік видання... Прибрали. Дякую!--Dim Grits 23:23, 5 жовтня 2013 (UTC)

НТЗ-2

Виправляли-виправляли,- а як був агітпроп, так і залишився. Ось деякі джерела, щоб виправити явний перекіс з НТЗ http://archive.wz.lviv.ua/articles/99167 http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Vdakk/2012_4/29.pdf http://www.anthropos.net.ua/jspui/bitstream/123456789/2001/1/58-73.%20Maksymenko.pdf http://muzey.vn.ua/node/216.htm http://sites.znu.edu.ua/historySciWorks/issues/33/spudka.pdf http://histans.com/LiberUA/978-966-00-1063-5/23.pdf

--zmi (обговорення) 14:32, 14 жовтня 2013 (UTC)

Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена. Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 жовтня 2013. Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.