Обговорення:Скрипник Микола Олексійович

Стаття потребує кардинальної переробки. Микола Скрипник надзвичайно цікава і суперечлива особистість. Соромно, що в російському варіанті його діяльність і, передусім, внесок в розвиток української культури та державності висвітлені набагато краще. Повинно бути навпаки. Вважаю, що початок статті також треба переписати. Скрипник був не просто провідним діячем радянської українізції - він був її ІДЕОЛОГОМ. На першому місці у визначенні статті повинно стояти саме це. Таким як Скрипник УРСР завдячує своїм існуванням і без перебільшення можна сказати, що й незалежна Україна також. Окрім того, вся трагедія цієї видатної людини полягає у неможливості поєднати дві несумісні ідеології - більшовизм та націоналізм. Тому, якщо говорити про особистість - також треба починти саме з цього. Я почала була редагувати, але мені здається, що переписати статтю наново - буде менше мороки.- --Оксана Чередник 09:52, 9 січня 2010 (UTC)

Будьте рішучими Старий текст був дослівно списаний з Енциклопедії українознавства, і ніхто його не переробляв. Тож якщо є на основі чого переписати, чому б і ні? — NickK 10:41, 9 січня 2010 (UTC)