Обговорення:Сан-Франциський мирний договір
Найсвіжіший коментар: Rar у темі «НТЗ» 13 років тому
НТЗ
ред.Стиль викладення фактів взятий, скоріш за все, з якогось радянського піручника. Пухнастий СРСР та шакали США та подібні. Приклади:
- Викладена лише точка зору країн які не підписали договору.
- Був заздалегідь підготовлений урядом США до початку роботи конференції з метою не допустити зміни тексту договору на користь СРСР безпосередньо в ході засідань. Якщо це було єдиною чи основною метою, то потрібне АД.
- У радянських пропозиціях передбачалося: ... Справедливе розв'язання проблеми репарацій; Таке формулювання без будь-яких деталей однозначно сприймається як несправедливе розв'язання проблеми у договорі.
Добре би було, якби знайшлися спеціалісти й наповнили конкретикою, виклали різні точки зору.--Rar 13:01, 13 лютого 2011 (UTC)