Обговорення:Ринок землі в Україні

Найсвіжіший коментар: ВоєводаЯ у темі «Бути чи не бути?» 4 роки тому

Бути чи не бути? ред.

Враховуючи те, що земельний закон був прийнятий поспіхом, в основному задля "вдоволення потреб МВФ" та інших[1] ІМХО, на мою думку «референдум», у разі його здійснення, не дасть правдивої оцінки від трудового народу своєї країни, тому що — в разі правління зацікавлених аліGархів чи "облич" та наявності прозагарбницької влади, результати можуть бути сфальсифіковані. Або малоінформоване населення України, зважаючи на те, що недостатньо розтлумачили або не зацікавлене у земельному питанні, зробить невірний вибір (як це іноді, на жаль, буває). Ці припущення, в разі їх втілення або "нереалізації" КАРДИНАЛЬНО змінять навіть саму сутність української людини. Тому — питання: * як референдум, то яким чином? Тому — пропозиція: * розкрийте, будь ласка, поняття «референдум» у контексті статті задля інформованості української інтелігенції (İУİ). ВоєводаЯ (обговорення) 10:38, 9 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Примітки ред.

  1. Новий закон про землю: чи врятує він українську економіку. Радіо Свобода (укр.). Процитовано 9 квітня 2020.
Повернутися до сторінки «Ринок землі в Україні»