Обговорення:Резвой Павло Дмитрович

Найсвіжіший коментар: Albedo 17 років тому

Вважаю дурним тоном після імені писати (1939-) .Краще десь вставити, що народився такого-то 1939 року, а то таке враження, що друга дата після риски так і чекає свого заповнення.Kamelot 04:43, 15 липня 2006 (UTC) Або вже писати (*1939). Риска там дуже зайва Kamelot 04:45, 15 липня 2006 (UTC)Відповісти

А що кожного чекає:::::::::::::::::::::)Ти, здається, про смерть писав артикул?--A l b e d o @ 05:28, 15 липня 2006 (UTC)Відповісти
Так то воно так. Я зі сторони такту? Рисочку завжди можна поставити, але коли вона стоїть зразу після дати народження живої людини, це не тактично.Kamelot 05:33, 15 липня 2006 (UTC)Відповісти
Ну, не став:::::::::::::) І пропиши це в Стиль, тоді все нормально буде. Я ж не проти.--A l b e d o @ 06:15, 15 липня 2006 (UTC)Відповісти
Я це вперше побачив. Якщо будуть преценденти, пропишу, а то якщо кожну літеру в стиль прописувати, уявляєш яка велика сторінка буде.Kamelot 06:25, 15 липня 2006 (UTC)Відповісти
НУ от бачиш, і я придався:). Але, є пиатння, які варто прописувати, — типографіка, правопис (не бер мені за зле при тім::), цитування, ілюстрування/медія-дані, і ще зе ще. стиль є для того щоб статті цінились були воднораз і ємкими і осяжними, і незавеликими для оглядача. Є ще Вікіпедія:Правила і поради. Глянь також сюди: Шаблон:Вікіпедія:Політики. Все це в роботі і, скажу, приємно як читати, так і писати документацію, особливо коли воно потім втілюється у якість статей. --A l b e d o @ 08:10, 15 липня 2006 (UTC)Відповісти

Мабуть краще писати (н. 1939) --Tigga

Можна і так. Хочу звернути також увагу на те, в німців застосовують шаблон для даних персоналій, він йде в кінці статті і не захаращує зверху своїм кодом тіло коду статті (даруйте за трохи тавталогію, але то терміни, без них ніяк). В певній мірі таке мені сподобалось, тому, не виключено, що будуть якісь зміни стосовно того (ставитимуться на голосування)--A l b e d o @ 08:10, 15 липня 2006 (UTC)Відповісти

ЗАУВАЖЕННЯ ДО УСІХ. ОСКІЛЬКИ ДАНИЙ ТОТІК НЕ СТОСУЄТЬСЯ ВЛАСНЕ СТАТТІ ПРО САМОГО Резвой Павло, ЙОГО ВАРТО БУЛО СТАВИТИ У КНАЙПУ АБО ЯКІСЬ ЗАГАЛЬНІ ОБГОВОРЕННЯ. ДУЖЕ ПРОШУ ЗВЕРНУТИ УВАГУ НА ЦЕ, (РОЗУМІННЯ СУТНОСТІ ПРОЕКТУ), І НЕ ПЕРЕТВОРЮВАТИ ДИСКУСІЇ НА ЗАГАЛЬНІ [ДЛЯ СПІЛЬНОТИ] ПИТАННЯ НА ЧАСТКОВІ, ЦЕ ТЕЖ СТИЛЬ РОЗВИТКУ. ДЯКУЮ--A l b e d o @ 08:10, 15 липня 2006 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Резвой Павло Дмитрович»