Обговорення:Парламентські вибори в Україні 2023 (соціологічні опитування)

Соціологічні агентства

• @Kosandr: @MiskoGe: @Kanzat: Тут один дописувач без акаунта пише таке: "Все-таки наполягав би на тому, щоб додати New Image Marketing Group в опитування тут і виборів президента (2024). Вони виконали соціологічне дослідження на замовлення Українського інституту майбутнього, а це авторитетна інституція". Неодноразово були спіймані на фейкових замовних опитуваннях. Що скажете варто додавати? Ось саме опитування New Image Marketing Group--sXe_92 (обговорення) 07:42, 5 березня 2021 (UTC)

  @SXe 92: а вони мають акредитацію в Україні? Бо пригадую, що десь ще у 2018 було вирішено додавати тільки акредитовані агенції, ніяких соціополісів і bdm. --MiskoGe (обговорення) 14:49, 5 березня 2021 (UTC)

  • @MiskoGe: Це ось цей список акредитованих: Акредитовані САУ організації?--sXe_92 (обговорення) 19:24, 25 березня 2021 (UTC)

    так, він. --MiskoGe (обговорення) 00:56, 26 березня 2021 (UTC)

    • @MiskoGe: Видалив остатнє опитування від "Українська соціологічна група", тут ще є опитування Info Sapiens], їх немає в переліку, теж видаляти?--sXe_92 (обговорення) 13:27, 26 березня 2021 (UTC)

      У будь-якому випадку, суперечливі тут опитування громадської думки завжди можна опублікувати в англійській версії. :) --Nathan Gimein (обговорення) 13:24, 11 квітня 2021 (UTC)

  • @SXe 92: Категорично ні. Український інститут майбутнього - не є незалежною і авторитетною організацію, а скорше є аналітичним центром партії Народний фронт. Антон Геращенко (заступник Авакова) є засновником УІМ, це вказано у них на сайті. Щодо акредитації - можна орієнтуватись на список членів Соціологічної Асоціації України. Всі інші компанії, рейтинги яких публікуються на цій сторінці - працюють на цьому ринку 15-30 років і мають прийнятну репутацію в професійному середовищі соціологів. Не бачу сенсу додавати якісь сумнівні контори, тим більше якщо Тексти їх зловили на фейках. Андрій Косецький (обговорення) 17:10, 5 березня 2021 (UTC)