Обговорення:Нікопольський проспект

Взагалі то має бути "Проспект В.С. БойкА", але на міськрада вказала саме "Бойко В.С." Так я не знаю як на таке реагувати. Yuriy Kvach (обговорення) 12:14, 30 січня 2016 (UTC)

Хай хоч так, бо починаючи від Дніпропетровська на схід дуже важко з відмінюванням (у нас там і бульвари Шевченко, і вулиці Франко тощо). --ДмитрОст 12:49, 30 січня 2016 (UTC)

Десь ще вулицю КАзацьку бачив :( Слід слідкувати за офіційними документами, і якщо з'явиться версія без помилок - змінити назву статті у вікі. Yuriy Kvach (обговорення) 14:14, 30 січня 2016 (UTC)

Я теж бачив КАзацьку, так і буде, слава Богу, що хоч Казацьку, тут же влада благополучно асимілюється під Росію. --ДмитрОст 14:39, 30 січня 2016 (UTC)

Взагалі-то зазвичай в рішенні про перейменування вулиця може називатися по-одному, а далі в різноманітних офіційних документах тієї ж міської ради назва фігурує у різноманітних варіаціях. По факту, самі міські ради рідко чітко дотримуються варіанту назви, зазначеного в рішенні про перейменування. Тому, мені здається, у випадку очевидних і однозначних правописних помилок статті слід називати відповідно до правопису. Плюс, можна в самій статті додавати примітку, що в рішенні міськради назва написана в суперечності з українським правописом. --Maximaximum (обговорення) 14:05, 31 січня 2016 (UTC)

Була така думка. Саме формулювання "В.С." - вже дивне. Що, в нього ім'я не було, тільки ініціали? І навіщо вони взагалі потрібні у назві вулиці? Але я вже неодноразово переходив на емоції у коментах щодо інтелектуального рівня депутатів, тому наразі уникну цього. Схиляюсь до того, що таки дати назву статті Проспект Бойка, у відповідності до правил граматики. Ну? Є заперечення? Yuriy Kvach (обговорення) 14:12, 31 січня 2016 (UTC)

Я підтримую --Maximaximum (обговорення) 22:19, 31 січня 2016 (UTC)

А я проти. Енциклопедія має чітко відображати той стан, який є в наявності. Ось вам приклад очевидної неоковирності! Що з цим робити? Вважаю, що можновладці самі іноді не мають доброї тями, тому назвали Бойко В.С., хай буде В.С., бо в документах так. Проте як будете перейменовувати, я палки в колеса не ставитиму. До речі, я колись був у хаті, де він народився, у його матері на виборах. Треба буде з'їздить сфоткать. Там такий район біля річки, що городи верхніх ярусів стоять на дахах нижніх хат. Ну, короче, Семонич мужик із народа. --ДмитрОст 06:19, 1 лютого 2016 (UTC)

Так ми не дискутуємо проти Симонича. Справа у тому як написали назву вулиці... В.С. - не лякає. Лякає - "Бойко", замість "Бойка". У нас назви вулиць пишуть "ні в красную армію", пардон! Оно в Одесі - є вулиця РАзумовська, і два провулки: РОзумовський 1-й і 2-й. І все, так записали! І проспект Бойко запишуть - і буде проспект Бойко, щось не українською, а навіть болгарською, без відмінків. Змушений погодиться, що якщо такий ідіотизм (два посилання на термін, щоб мене не звинувачували що лаюсь!) хтось напише, то змушений із цим рахуватись. Тому скоріш за все наразі слід почекати, можливо знайдуться у Маріуполі активісти, які змусять владу виправити помилку. Yuriy Kvach (обговорення) 14:25, 1 лютого 2016 (UTC)

Маю сумнів, що міська рада буде виправляти помилки. Цього може не відбутися ні за рік, ні за десять років, ні за сорок років. --Maximaximum (обговорення) 19:02, 1 лютого 2016 (UTC)

Подання громади. Це - технічна помилка, її легко виправити, вона не потребує прийняття рішення радою. Раді, по-хорошему, пофіг як ці вулиці називаються. Аби їх всіх назвати "уліца Леніна" - вони би теж були не проти, менше назв запам'ятовувати. Ці усі перейменування вони провели щоб від них відчепилися. Тепер головне щоб хтось звернувся щодо помилки, і вони теж виправлять, щоб відчепилися. Але це мають бути мешканці міста. --Yuriy Kvach (обговорення) 21:08, 1 лютого 2016 (UTC)

Я просто кажу, як буде, на мою думку (виходячи з аналогічних проблем по інших містах сходу). --Maximaximum (обговорення) 21:45, 1 лютого 2016 (UTC)