Обговорення:Науковий креаціонізм
Найсвіжіший коментар: Dghooo у темі «Назва» 10 років тому
Назва
ред.Назва статті некоректна - креаціонізм настільки науковий, наскільки фокуси Копперфільда є магією. Наукою у креаціоністів і не пахне. Пропоную слово науковий взяти у лапки --Helgi (обговорення) 11:27, 30 квітня 2013 (UTC)
- Підтримую і роблю. --Celegans (обговорення) 02:39, 2 травня 2013 (UTC)
- Тільки беру обидва слова у лапки, оскільки це цілісна самоназва, яка так і вживається у багатьох джерелах. --Celegans (обговорення) 04:25, 2 травня 2013 (UTC)
- Якщо взяти в лапки саму назву статті, не буде шукатися. У тексті - будь-ласка.--Dghooo (обговорення) 16:47, 22 листопада 2013 (UTC)