Обговорення:Найдовші річки України

Найсвіжіший коментар: Ahonc 15 років тому

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 29 березня 2009 року.


Обговорення номінації:

Пропонує: На мою думку, кардинально доопрацьований користувачем Анатолієм, цей список містить корисну інформацію, ґрунтовний, грамотно і гарно оформлений і тому цілком заслуговує стати вибраним. --Koshelyev 13:27, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти

  •  За:
  1. --Koshelyev 13:27, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
  2. Гарна робота, треба лише невеликий вступ написати — NickK 15:58, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
  3. Може б ще фотографії річок додати? --Гаврило 16:32, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
  4. --Анатолій (обг.) 22:04, 17 березня 2009 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Список відносно добрий, але поступається охватом подібним (таким як, наприклад, Список річок за довжиною) та іншим спискам. Крім того, оформлення не дуже добре, яскраві кольори слід прибрати - або зробити блідими, або лише в одному маленькому полі, як у згаданому вище списку. Крім того, а б запропонував давату довжину середню за джерелами та вказувати всі разом, бо вибір, яке джерело основне, мені здається упередженим. І ще необхідно додати вступ, де послатися знову на згаданий Сиосок річок за довжиною в частині визначення довжини річок та описати особливості цього для України. Загалом, за умови згаданих виправлень і залиття червоних елементів списку я проголосую за, але не раніше.--Oleksii0 17:01, 11 березня 2009 (UTC)Відповісти
    А в тому списку що все з одного джерела? Кольори можете змінити. Я їх намагався підібрати так, щоб не дуже темні були і щоб відрізнялися один від одного. А в деяких джерелах там щодо деяких річок є явні помилки. Тому середню довжину брати не зовсім правильно. Я б запропонував, якщо в двох джерелах співпадає, то брати саме цю довжину. Якщо ні, тоді, можливо, середню.--Анатолій (обг.) 22:04, 17 березня 2009 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  • Особлива думка:

Підсумок: список визнано вибраним.--Анатолій (обг.) 09:51, 29 березня 2009 (UTC)Відповісти

А по чому вони відсортовані (я так розумію, що за площею басейну, але де вона в таблиці). Може краще сортувати за довжиною (в межах України).--Ahonc (Обговорення) 11:00, 22 липня 2006 (UTC)Відповісти

Таблиця з назвою «Найбільші ріки України (за басейном)», яка не містить площі басейну! Віват досвідченим енциклопедистам! Саме така енциклопедія потрібна людству :).Verdi 12:34, 22 липня 2006 (UTC)Відповісти
Таблиця упорядкована по загальній площі басейну, який далеко не весь лежить в межах України. Якщо таблиця у нас «Ріки Україні», то сортувати треба або по площі басейну в межах України, або по довжині відрізку річища в межах України. Підтримую пропозицію Ahonc’а. Інакше створюється враження, що Дунай — найважливіша українська ріка. Verdi 12:34, 22 липня 2006 (UTC)Відповісти
Спокійно ,спокійно. Сортування і весь формат збережо за джерелом. Кого цікавлять инші сортування чи доповнення, вони будуть але в инших таблицях. За даним джерелом оцифровування таблиць закінчилось. ПРоте, якщо хтось хоче побачити площі басейнів, думаю, не буде святотатством, якщо бажаючий додасть:) Усьому свій час.

П. С. Нічого не шкодить створити стільки таблиць, щоб вони показували усі доречні сортування--A l b e d o @ 13:32, 22 липня 2006 (UTC)Відповісти

Я тепер зрозумів: ріки відсортовані не за площею басейну, а за рікою, в яку впадають, тобто, спочатку йде Дунай і його притоки, потім Дніпро з притоками, Дністер, потім Зх. і Пд. Буг із притоками. Назва статті не дуже влучна, тому ми з Верді і не зрозуміла (мабуть інші теж). --Ahonc (Обговорення) 16:23, 23 липня 2006 (UTC)Відповісти

Назва ред.

А чому б не назвати статтю простіше: Найдовші річки України? --Amatorov 23:28, 29 листопада 2008 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Найдовші річки України»