Обговорення:Людське жертвоприношення

Це пропаганда ритуальних вбивств?

Чомусь складається враження що стаття відбілює чи навіть і приховано пропагує ритуальні вбивства. Починаючи вже з назви статті, хоча вбивство потрібно називати вбивством, а не “жертвоприношенням”Тобто стаття так і має називатися - “Ритуальні вбивства” І через прив'язку тексту статті до культури народів світу, до етносів, хоча ритуальні вбивства це прояв якогось вірування чи вірувань, а не етнічного походження. І т.д. /цензор/ 14.12.2013, 00:34

Що за нісенітниця? Стаття - інформаційна! )) Уважніше читайте, і не шукайте подвійного смислу, там де його не має і не може бути.--Масіму (обговорення) 21:15, 15 грудня 2013 (UTC)

Я читав уважно, особливо назву статті і відповідно спосіб подачі “інформації”, котра і так тут на 80% є липовою (приватними думками певних літераторів, найперше з числа адвокатів вбивць). Вбивства таки потрібно називати вбивствами, а не “жертвоприношеннями”, особливо ритуальні вбивства.

/цензор/ 28.12.2013, 03:07