Обговорення:Клепарів

Найсвіжіший коментар: Крис у темі «Навiщо вiдмiняти достовiрнi данi?» 15 років тому

Навiщо вiдмiняти достовiрнi данi?

ред.

Пане Крис, Ви дарма вiдмiнили мої редагування. Щоби переконатися подивiться на карти Львова та переконайтеся, що Клепарiв, це не те, про що пишеться в статтi. Не треба перекручувати iсторiю мiста. Трамвай в Клепаровi - це круто! Але це маячня. Прочитайте iсторiю по першоджерелах, а не за графомансько-шахрайськими опусами невiгласiв. Добре, що пан Iгор Мельник виправив аналогiчну маячню про Пасiки, бо прикро читати.

я не перекручую історію. тим не менше, історія - річ складна. як і її трактування. так само як і деякі розіли географії. осоливо стосно тих об*єктів, межі і статус яких не визначено офіційно. місцевостей, наприклад. їхні межі є вельми умовними, тому говорити, з чим і яким чином вони межують, є не дуже коректно. та, я думаю, ви погодитесь, що вулиця Шевченка має деяке відошення до Клепарова. а по цій вулиці, як відомо, ходить трамвай. щодо внеку в українську вікіпедію пана Ігоря Мельника, при всій моїй до нього повазі, він є вельми специфічним. пан Ігор закачує сюди свої єсе, як він сам їх назває. проте есе - не вельми енциклопедичний стиль. статті, доповнені його важливими внесками потребують силістичних правок та вікіфікції, які, до слова, не вельми цікаве задоволення. що ж до наведеного вами прикаду (Пасіки (Львів)), пан Мельник не виправяв статтю, а лише доповнив стаб необхідною інформацією --Крис 19:33, 4 березня 2009 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Клепарів»