Обговорення:Клебан-Бик (регіональний ландшафтний парк)

Ця стаття є частиною Проєкту:Донеччина (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Донецькою областю. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Донеччина.
	Чим допомогти: Вікіпедія:Проєкт:Донеччина#Статті до написання

потрібні уточнення від знавців.... 1) розташування: в першому абзаці "розташувався на обох берегах ріки Кривий Торець", в наступному - "в гирлі річки Клебан-Бик"; 2) назва: спочатку - "Клебан-БиЦьке водосховище", кількома рядками далі - "Клебан - БиКСьке відслонення"; 3) площа: тут вказано - "1974 га", на іншому сайті (напр.) - "2142,0 га" і "в усті річки Бичок". --ursus 18:18, 29 серпня 2011 (UTC)

Щодо площі - вона дійсно в часі може змінюватися - як у бік зільшення, так і зменшення. Це, здається, очевидно. "Волосховище" - правильно. "Відслонення" - теж правильно. тут ідеться про РІЗНІ РЕЧІ.--Білецький В.С. 18:35, 29 серпня 2011 (UTC)

це все я знаю. там у тексті розбіжності з назвами річки, в гирлі якої розташований парк (в різних місцях і джерелах - Торець/Клебак-Бик/Бичок). в доступній під рукою книжці про парк ("ковила вздовж води: нариси літопилу природи РЛП "Клебан-Бик", 2005) нічого не знайшов. плюс різне написання "Бикський/Бицький". в назві може бути й помилка, але вона буде офіційною (подібно тому, як раніше обговорювали назву "Дикан(ь)ський"). з водосховищем і з відслоненнями ніяких питань. до речі, у згаданій книжці дир. парку пише "Особливе зацікавлення уявляє пам'ятка природи загальнодержавного значення "Клебан-Бикське оголення" :))) красно дякую за увагу до цього обговорення. --ursus 22:03, 29 серпня 2011 (UTC)

Царські грамоти 1500-го року, видані Війську Запорізькому? Ну тоді вже і ацтекам...