Обговорення:Екватор
Найсвіжіший коментар: P.Y.Python у темі «Досить дублювати інтервікі!» 12 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Землезнавство (рівень: III, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з землезнавством. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Землезнавство має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Землезнавство: «висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Землезнавство}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
 | Стаття містить текст повністю або частково скопійований з статей вказаних нижче. Дозвіл на використання цього тексту зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2008071610010477. Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи. |
Досить дублювати інтервікі!
ред.ІМНО, в дужках після заголовку статті має бути лише іншомовний відповідник тією мовою, в якій це слово виникло, з поясненням його буквального значення. Тобто, пояснення етимології слова (чого я під заголовком якраз і не бачу: екватор — слово з латинської чи якоїсь із романських мов, тоді як тут — лише англійська, російська і чомусь німецька). Інформація про назву цього поняття в російській, англійській,..., китайській мові вже є в інтервікі. В чому сенс цього дублювання? P.Y.Python 18:44, 9 вересня 2011 (UTC)