Обговорення:Джейкоб Зума

Попередження користувача Шиманський Василь

Цей ваш коментар порушує правило ВП:НО. Попереджаю Вас проти повторення подібних коментарів.// Змушений повторити:
1) Ви в змозі поставити шаблон недоліків і почекати деякий час, даючі авторові тексту виправити його.
2) Ви можете самі відредагувати текст, який на вашу думку порушує правила або має недоліки.
3) Ви можете в кінці-кінців "закоментувати" його, давши автору або іншим користувачам відредагувати його у майбутньому.
Ваше настирливе бажання будь за що вилучити, до того ж з явними порушеннями правил Етики (ВП:НО) текст не дуже свідчить на користь Ваших добрих намірів щодо контенту Вікіпедії.// Прошу Вас мати це на увазі і надіюсь на порозуміння.--85.176.145.88 19:32, 21 квітня 2015 (UTC)

Перепрошую, якщо Вас образив, але мене вчили, що брати чуже і називати його своїм - крадіжка. Копіювання тексту без змін з сайтів, що захищені авторським правом не дозволяється правилами проекту. Навіщо якийсь шаблон недоліку, коли можна просто прибрати тест, що порушує авторські права? У мене нема часу і бажання редагувати написане Вами. Якщо у Вас такий інтерес до постаті президента ПАР — перепишіть власними словами абзац, що порушує авторські права. Щодо абзацу про президента Росії — мені він узагалі видається зайвим. Мало хто не хотів стояти з президентом ПАР... Раз Вам видається, що він аж так потрібен — знайдіть якесь авторитетне джерело - статтю на сайті новин, абощо. От і все. — Шиманський ^હાય! 20:23, 21 квітня 2015 (UTC)

Дякую вам за ввічливу відповідь. Щодо "крадіжки" - ви можете порівняти дві публікації в джерелах Forbs.ru vs Тиждень.ua — як кажуть 1=1. І ніяких "позовів". А це, зауважу, комерційні видання, на відміну від Вікіпедії. Передбачаю, що вони самі "запозичили" звідкись. Але Ви безумовно маєте рацію, що "компіляція" мусить бути перероблена. :)--85.176.145.88 20:39, 21 квітня 2015 (UTC)

У свою чергу дякую Вам за переробку. Щодо Тижня і Форбса — то їх проблеми, ми ж маємо не дивитись, що роблять інші, а робити правильно самі. Той абзац, що Ви приховали, можна було б і вставити в статтю, але на такі судження потрібні хороші джерела — може крім тих блогів є ще якісь публікації? — Шиманський ^હાય! 07:33, 22 квітня 2015 (UTC)