Обговорення:Гітлер капут!
І чим же вам НЕ сподобалась "історія" створення фільму? Невже тим, що в створенні фільму приймала активну участь західна Україна?
- При чому тут це? Ви хоч подивіться, що написали:
Ксюша запропонувала зробити її героїні кляп з картоплі (вищий гламур!)
На проби Ксюшу запросили кастінг- директори. Вона предстала перед Марюсом такою інтелигентною, розумною і... гламурною.
І оце перл: в дитинстві також займався фігурним катанням і завдяки пластичності отримав одну із самих яскравих ролей - Адольфа Гітлера. - Авжеж, щоб зіграти Гітлера, треба бути тааааким пластичним!
Даруйте, але це повна маячня! Читати огидно! Невже незрозуміло, що це не стиль енциклопедії? Це виглядає так, наче взято з якогось дешевого розважального "жовтого" журналу. Навчіться спочатку писати статті нормально (подивіться, як написано добрі та вибрані статті - формальною, академічною мовою), а то засмічуєте енциклопедію нісенітницею. А зах. Україні ганьба за те, що всяку маячню з повіями Ксюшами дозволяють у себе знімати.--62.183.11.131 22:07, 12 жовтня 2008 (UTC)
- Справа в тому, що витвір "гламурного мистецтва" повинен описуватися "гламурною технікою". А емоції тут ні при чому. Все то є зайве.
- Гламурною технікою
на парканахв гламурних журналах, а не тут. --Yakiv Glück 16:08, 17 жовтня 2008 (UTC)
- Гламурною технікою
таке сміття не варте енциклопедичної статті