Обговорення:Військовий корабель

Найсвіжіший коментар: Pavlo1 у темі «Бойовий корабель / Військовий корабель» 12 років тому
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Військовий корабель

Бойовий корабель / Військовий корабель ред.

Доброго вечора!
До питання щодо перейменування або об'єднання двох статей. На мою думку, це все ж таки різниця: бойовий та військовий. Бій це бій, і відповідно бойові підрозділи, бойові літаки, бойові кораблі тощо призначені саме для бою. Інші судна та кораблі військово-морського флоту, призначені для забезпечення бойової і повсякденної діяльності підводних човнів, надводних кораблів, гідролітаків: плавучі бази, судна комплексного постачання, морські суховантажні (транспорти, рефрижератори, баржі), госпітально-санітарні судна, наливні судна (танкери, водоналивні транспорти, наливні баржі), морські буксири, криголами, судна аварійно-рятувальні і технічного забезпечення (рятувальні, суднопідіймальні, водолазні боти, плавучі майстерні, суду кабельні, безобмоточного розмагнічування та інші), військові дослідницькі судна, судна забезпечення бойової підготовки (кораблі-цілі, катера-торпедолови тощо), судна хімічного захисту (судна дегазаційні й дезактиваційні, радіаційної та хімічної розвідки, протипожежні) і ще безліч інших. Але вони ніяким чином не можуть бути бойовими кораблями.
З повагою, --Olegvdv68 15:46, 25 листопада 2011 (UTC)Відповісти

По суті питання. В даному випадку Ви змішуєте військові кораблі і судна забезпечення (зверніть увагу, в своєму пості, Ви самі ж інтуїтивно розділяєте поняття корабля і судна). Корабель апріорі призначений для бою (з СРСР, правда, до нас перейшло виключення — кораблі спеціального призначення: головним чином це ССВ — КВКи, РЗК і КУ — кораблі бойового забезпечення, в більшості країн вони відносяться також до суден забезпечення — auxiliary). Дійсно, в штабному "побуті" при підрахунку сил використовується поняття "бойові кораблі і катери", але воно є синонімом для "військові кораблі і катери". Не складно перевірити це за джерелами. З формальної точки зору: порівняйте дві запропоновані до об'єднання статті, за змістом і структурою вони не дублюють одна-одну? Крім того, Ваша стаття, нажаль, не опирається на надійні джерела. P.S. Щодо танкерів, транспортів, пошуково-рятувальних, гідрографічних суден, суден-мішеней тощо. Я протягом тижня завершу статтю про Судна забезпечення і все стане на свої місця. З повагою, --Pavlo1 19:59, 25 листопада 2011 (UTC)Відповісти
Це було б дуже добре. З повагою, --Olegvdv68 05:46, 26 листопада 2011 (UTC)Відповісти
То можна вважати що ми досягли консенсусу? --Pavlo1 14:33, 28 листопада 2011 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Військовий корабель»