Обговорення:Великий князь київський

Найсвіжіший коментар: V.ost у темі «Титул» 13 років тому

Це стаття про "Великих князів Київських", а не усіх князів Києва. Чи варто писати про Кия, Аскольда, Діра та інших правителів як "Великих князів", якщо достаменно невідомо чи мали вони цей титул?--Alex K 08:35, 15 грудня 2006 (UTC)Відповісти

Може не варто у Енциклопедійній статті на перше місце ставити джерела "народного епосу" - Саґи, легенди, казки. Здається вже досить вдосталь міфічної і містифікованної "історії Русі Середніх Віків" у російській Вікіпедії? Певен, що якби ви на перше місце у вашій статті поставили історичну інформацію з наукових джерел, а легенду про "Кія-Щека-Хоріва та Либідь" привіли трохи далі, уточнивши, що це саме легеда, То ваша стаття би багато виграла. --Wanderer 16:48, 27 березня 2007 (UTC)Відповісти

На початку кніжіння роду "Рюриковичів" - київські правителі не мали єрархії "князь-великий князь". Тому в статі требу було подати історію прив'язки цього титулу до київського престолу. А титул "каган" тут зовсів нідочого, бо його згадали варяжські посли Києва при Константинополі тоді, коли Київ деякий час був вассалом Хазарського каганату. І адекватність перекладу власне титулу "каган" (хан) = "вел.князь" дуже сумнівна. Це проблема часто зустрічається у спробах перекладу титулів "князь", "герцог", "король" і тд.

Номера при іменах князів ред.

Руські князі пишуться по-батькові, а не по номерах. Мстислав I Володимирович (Великий) і Мстислав II Ізяславич не потребують порядкових номерів. це різні князі, про що свідчить ім'я по батькові. --202.249.211.178 15:37, 18 жовтня 2007 (UTC)Відповісти

Так, ви маєте рацію. Імя, по-батькові, далі уточнення, наприклад по місцю столування: "київський" чи "чернігівський". А вже в лапках (...) можна назву, котрій він одержав пізніше в Історії: І-й, ІІ-й,... в тому числі і "святий". Може Ви виправите?--85.176.183.117 21:12, 18 жовтня 2007 (UTC)Відповісти

Титул ред.

Шановне панство, Данило Галицький останній незалежний володар з титулом Великий князь Київський (самодержець), після 1240 року всі так звані "великі князі" брали ярлик у хана на це князівство, тобто вини "ординські великі князі київські" - холопи хана. Цей факт потрібно виділяти, та підкреслювати.--V.ost 06:45, 18 березня 2011 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Великий князь київський»