Обговорення:Вассерман Анатолій Олександрович

Прізвисько

Виправив прізвисько з "Онотолє" до "Онотоле", тому що пійшло воно з Упячки, де закінчення слів є пародією на закінчення слів та кличний відмінок у слов'янських мовах (в російської його немає). В української він є, тому слід писати "Онотоле" і читати також. Приклад: "Онотоле какбэ доставляе", порівняй відмінювання з російською та українською літ нормою.

Що є головним ?

Чому Анатолій Вассерман потрапив до вікіпедії ? Тому що він українофоб, чи тому, що він виграв силу силенну різних інтелектуальних ігор ? Звісно друге. Тож чому, друге слово, яке розкриває значимість Анатолія повинно бути "українофоб", як того бажає Алекс ? --Movses 12:12, 2 квітня 2009 (UTC)

Наведу аналогію, якщо незрозуміло. --Movses

При чому тут «Чому Анатолій Вассерман потрапив до вікіпедії»? Людина може мати різні сторони, які висвітлюють її життя: політичний діяч, економіст, монах, комуніст, китаєфоб, гравець в Брейн-ринг, поціновувач жінок, зоофіл, міністр промисловості… Теж саме у випадку з Вассерманом. Він має різні характеристики: журналіст, гравець у «Будь? Зна? Що?» і українофоб. Їх і треба вписати у вступ. А ховати явну українофобію під якимись туманними фразами на зразок «відомий своїми різкими заявами по українській тематиці» мені видається довгим і неточним.— Alex K 12:28, 2 квітня 2009 (UTC)

Що подається у вступі ? НАЙГОЛОВНІШЕ. Найголовнішим в персоні Васермана є не його українофобія. Якби він був просто українофобом, він не потрапив би до енциклопедії. Найголовнішим є його участь в інтелектуальних змаганнях. Його політичні погляди є другорядними у значимості для енциклопедії. Якщо ви не бачите різниці між головним і другорядним, то ми дійсно говоримо про різні речі. --Movses

Не другорядними. В статті написано: З 6 вересня 1995 р. — політичний консультант.. Відповідно позиція такої людини щодо України, українців і української мови є ДУЖЕ важливими. Для людей, які займаються політичним аналізом, українофобство Вассермана цікавіше за "ігри". А тому згадка про його українофобство як найкраще пасує для енциклопедії. А порівння Гітлера з Васесерманом, у вашому виконанні, непереконливе. Порівнювати акул з кротами справа невдячна. -- Alex K 12:38, 2 квітня 2009 (UTC)

І хто ж ці "люди, які займаються політичним аналізом" ??? Наведіть значимість Вассермана як політолога ! Мені нічого про це невідомо. Ну пише він статті на політичну тематику, ніхто ж на нього серйозно в цьому плані не зважає ... Може ви ще й наукові праці Васермана по політології зможете навести ? --Movses

1) В 1994 році балотувався у Верховну Раду України. При 24 кандидатах в окрузі зайняв 2-е місце. — цього достатньо для того, щоб вважати Вассермана політичним і громадським діячем. Про політичне консультації я вже говорив вище. Відео - наочний доказ "консультацій". Думка таких людей як Вассерман про країну, в якій вони балотуються, завжди є цінною інформацією. Ваші протести з цього приводу не зрозумілі.-- Alex K 13:08, 2 квітня 2009 (UTC)

Якщо ви вважаєте Васермана політичним діячем, то мушу вам нагадати, що "кандидат в депутати" не є достатнім критерієм для політика. --Movses

Бачу, що ви не розумієте, хто такі політики і політичні консультанти, то перейдемо до простішого? Хіба громадські діячі, такі як журналісти не можуть бути українофобами? Як на мене, якщо людина відома (громадський діяч) і якщо вона ще й родом з України, то її позиція щодо України, особливо українофобська, повинна бути висвітлена у статті про таку людину. Ви так не вважаєте?-- Alex K 14:20, 2 квітня 2009 (UTC)

Я прекрасно розумію різницю між політиком і консультантом. Це якраз ви намагаєтесь подати Вассермана як значиму для політики фігуру. Я також розумію, що критерієм значимості для вкіпедії є участь Вассермана у різних іграх, а не його політична діяльність. Його "політика" це іграшки, другорядне, а головне - якраз участь в інтел. іграх. Якби не було основного, то й другорядне описано не було б. Як консультанта та "політика" ціна Васермана невисока, а от як гравця і популярної фігури - дійсно значимо для енциклопедії. У вступі повинно бути спочатку головне, а потім другорядне. Втім, я бачу, що як завжди в дискусії з вами, дві сторони виклали свої аргументи і поступатись не бажають. Відповідно, потрібна третя сторона. --Movses

Я не проти зміни порядку прикметників і характеристик у вступі, а проти «таких туманних визначень». Речі слід називати своїми іменами.--[Зображення:AlexKwappen.svg|26px]] Alex K 16:24, 2 квітня 2009 (UTC)

Украинофоб?

Что значит сей темин? Альтернативный взгляд на украинскую историю со ссылками на факты? При таком раскладе половина украинских властей тогда русофобы? ведь они имеют свое уникальное мнение об истории России и Руси. все же это энциклопедия и эмоциональные заявления здесь не уместны

Онотоле, залогінтеся.--Shao 18:59, 7 січня 2012 (UTC)

Інформація про батьків з сайту http://www.nomer.org/allukraina/

ДЕ дублювання?!

А что в этом термине такого? Ведь Вассерман говорил о том, что Украина-это такя штука, что не понятно как возникла. Получается, что украинофоб. С уважением --А. Погодин 17:59, 4 травня 2010 (UTC)

Якщо людина не любить євреїв і ізраїль, то не виникає сумніву, що він ксенофоб, але якщо людина не любить Україну та українську мову, то чомусь ми граємось в толерантність. Українофобія - це вид ксенофобії і рідна Васермана Одесса саме нею славиться. Коли люди принципово не хочуть не те що говорити, а й слухати звертання до них українською мовою, то як це назвати? В нормальних країнах за таке навіть в суд подають, оскільки це явна дискрименація на мовному та національному рівні Volodimirg 10:33, 4 серпня 2010 (UTC)

Не могли бы вы еще в названии статьи в скобках написать, что он еврей, а в начале статьи дописать имя и фамилию на иврите?

В російській Вікіпедії говориться, що Вассерман виступає за те, що українська мова це діалект російської. Яке вони мають право ображати нас та нашу культуру. Але дивно те, що цю теорію підтримала людина родом з України. Чому цей одеський єврей виступає з такими словами? Яке він має право? І після цього Россія ще має сміливість говорити, що ми єдиний народ. У мене складеться думка, що росіяни просто розпочинають міжетнічні війни. В яких, ще не ясно хто переможе. italiano 11:24, 7 січня 2012 (UTC)