Обговорення:Білорусь і конфлікт на сході України

Неавторитетні джерела

Я вважаю, що статтю потрібно переробити. Зараз бачу більше половини пропагандистських джерел (Білоруське телеграфне агентство, Радянська Білорусь -- Пропаганда в Білорусі, Russia Today, РИА Новости, Sputnik -- Російська пропаганда), деякі dnews.dn.ua (використовується лише 5 разів: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?search=dnews.dn.ua&title=Спеціальна:Пошук&go=Перейти&ns0=1&searchToken=79quamym4dvdqivfzvmxyzma), antifashist.com - 1 раз. - pr12402, 1 липня 2021 року

• Дана група джерел переважає, але тут є і TUT.BY, i Белорусский партизан. Можливо, варто було б все це розбавити українськими, але поки значної проблеми з нейтральністю і авторитетністю (крім antifashist.com) особисто я не бачу. DBatura (обговорення) 10:33, 1 липня 2021 (UTC)
  • Також є книга -- pr12402, 1 липня 2021
    • Може краще комбінувати і брати відразу всі категорії? Книга звичайно вельми хороша, матеріалу там багато, досить добротного, але по суті вона такий же пропагандистський і ангажований матеріал, що і вищевказані Вами. Чого варті пропозиція: почему информации о беларусах-боевиках тут больше, чем сведений о беларуских добровольцах на стороне Украины?, (стр 2, тобто з одного боку білоруські бойовики, а з іншого білоруські добровольці), часть «ополченцев» забирают на Семеновку, (стр 3, чому антиукраїнські сили, непрофесійні війська, що дійсно можна назвати ополченцями, взято в ковички?) DBatura (обговорення) 14:23, 1 липня 2021 (UTC)