Обговорення:Безумовний перехід

Ця стаття є частиною Проєкту:Комп'ютерні науки (рівень: 4, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з інформатикою і комп'ютерними науками. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Комп'ютерні науки має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Комп'ютерні науки: «висока»
	Чим допомогти:

Зауваження

Я б зробив такі зауваження:

• Оператор не заборонено, а він не підтримується (в яких мовах, доречі?)
• Вважається поганим з точки зору структурного програмування
  • однозначно
• Дуже часто використовувався в васіках ранніх версій
  • а також фортранах і паскалях
• Дейкстра, або Вірт, здається хтось із них присвятив якусь статтю на цю тему.

--VictorAnyakin 07:49, 19 липня 2006 (UTC)+--A l b e d o ^@ 09:39, 19 липня 2006 (UTC)

. Хм.. Ну тоді вже б і написали, що лейбл шкідливий. Тобто, на нього можна перейти не тільки JMP, але JE,JNE і таке інше, невідомо з якими наслідками. Та і у всяких структурних циклах можна придумати конструкцію, що не дуже зрозуміло. Цікаво, що скажуть про креатив на кшталт входу у функцію без виклику.