Обговорення:Ассирія
Albedo я трохи вилучив ваш текст із міркувань дублювання і деякої суперечності.
На мій погляд стаття містить неточність: наскільки мені відомо хетти почали першими плавити залізо і робити залізну зброю. rosty 18:25, 22 Черв 2005 (UTC)
- Я теж це підозрюю Ilya 19:22, 22 Черв 2005 (UTC)
дані стосовно пріоритету видобуваня заліза та инші такі дані у статті Ассирія були взяті з
- Шалагінова О.І., Шалагінов Б.Б. Історія Стародавнього світу. К. Зодіак-ЕКО, 1994
Даних я наразі не всиг перевірити, а , як ви розумієте, популярний підручник для 5-6 (?) класів, хоча й прорецензований не є абсолютною істиною Albedo
А я думав звідки Альбедо цю фігню узяв. Мабуть треба нове правило у Вікі - не робіть copyvio із шкільних та не профільних університетських підручників ---- Ілля 20:46, 27 січня 2007 (UTC)
- Щодо copyvio'а — розберемось; як же каже наша УРЕ
. Щодо хеттів, — розберемось, коли започну писати про них статтю. /А щоб звіряти з УРЕ, то це буде ой як нескоро/. Крмі того, буде опрацьована тема металу на найсерйознішому рівні. Втоді побачимо, хто на що гаразд.--A l b e d o ® 21:29, 24 лютого 2007 (UTC)З кінця 20 ст. до н. е. в Ассирії почали замість бронзи вживати залізо, що сприяло розвиткові ремесел та землеробства і давало змогу виготовляти досконалішу зброю для війська.
ПОза темою: Слід буде оформити навігаційний шаблон уарів Асирії, можл. на осн. рос. вікі. Без цього стаття — не стаття.--A l b e d o ® 21:29, 24 лютого 2007 (UTC)
Назва
ред.Чому "АссИрія"? Завжди ж писалося "АссІрія". Так само як "СІрія", "МексІка", "СкандІнавія" й "БразІлія".217.146.246.9 07:19, 15 серпня 2009 (UTC)
- За правописом "СІрія", "МексІка", "СкандІнавія" й "БразІлія", навпаки, є грубими помилками — NickK 08:42, 15 серпня 2009 (UTC)
- Наведіть ці правила. Інакше доведеться вважати, що "грубими помилками" насичена й УРЕ, й численні пізніші україномовні видання, які є в моєму розпорядженні.217.146.246.9 09:40, 15 серпня 2009 (UTC)
- Правопис змінився у 1993 році, УРЕ використовує ще старий правопис, отже, на час її видання це не було помилкою. Це правило відповідає §90 правопису, можете також перевірити за орфографічним словником — NickK 10:21, 15 серпня 2009 (UTC)
- Дякую за роз'яснення. Шкода... мені старі варіанти більше подобаються.217.146.246.9 21:43, 15 серпня 2009 (UTC)
- Правопис змінився у 1993 році, УРЕ використовує ще старий правопис, отже, на час її видання це не було помилкою. Це правило відповідає §90 правопису, можете також перевірити за орфографічним словником — NickK 10:21, 15 серпня 2009 (UTC)
- Наведіть ці правила. Інакше доведеться вважати, що "грубими помилками" насичена й УРЕ, й численні пізніші україномовні видання, які є в моєму розпорядженні.217.146.246.9 09:40, 15 серпня 2009 (UTC)