Обговорення:Арії
| Ця стаття є частиною Проєкту:Черкащина (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — покращувати усі статті, що розповідають про Черкаську область. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Черкащина. | |
Чим допомогти: Необхідні статті • Незавершені статті Статистика відвідуваності статті «Арії»
| ||
"(Однокорінне слово, яке зустрічається у всіх індоєвропейських мовах - "гектар") Отже арії - це люді, які вміли обробляти землю, тобто орати. Цілком очевидно, що українське слово "орати" має дуже давнє санскритське абож арійське походження." - загальноіндоєвропейське слово гектар, українське слово орати з санскритським похолдженням... просто сором, що таке потрапляє в енциклопедію, виправив. --Raider 10:54, 12 жовтня 2007 (UTC)
Це ****** був, а не стаття. Убив усе що викликало різке несприйняття хоча б трохи знайомої з історією людини. В принципі посилання на статті Кльосова теж мене не радують, але в порівнянні з іншими то нічого собі. Там звісно купа застарілих і вже переглянутих даних щодо ДНК маркерів, тож висновки тих статей скоріш невірні, аніж правильні але в цілому хоч щось схоже на аналіз. --Невмійко Я.К. (обговорення) 18:05, 1 квітня 2013 (UTC)
В останній час основним методом визначення арїв є аналіз гаплогруп чоловічих хромосом (ru:Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)) та допоміжний метод - лінгвістичний (ізоглоса сатем). - це пряма брехня. --Невмійко Я.К. (обговорення) 12:11, 26 грудня 2013 (UTC)
- Ну, щодо вивчення етногенезу комбінованим методом (накладання оцінки історичних даних, лінгвістичної (топонімічної) інформації і досліджень з молекулярної еволюції) — досить цікавий напрям (напр. див. Тищенко). Хоча назвати це «методом визначення аріїв», це, звісно, дурня. --Pavlo1 (обговорення) 12:25, 26 грудня 2013 (UTC)
- Так мені й не подобається оці от заяви про "основний метод", а далі досить сумнівні дані. Там просто людина наробила купу висновків на основі даних які зараз дуже швидко поповнюються, розширюються тощо. Багато перших висновків зроблених на аналізі Y-хромосоми вже відкинуті. Я колись цікавився цим питанням десь так в 2007-2008 році і вже тоді Кльосов це був учорашній день. --Невмійко Я.К. (обговорення) 08:21, 27 грудня 2013 (UTC)