Мартиненко Володимир Володимирович

Володимир Володимирович Мартиненко (нар. 24 березня 1957КиївУкраїна) — російський соціолог, політолог, економіст; доктор політичних наук, професор; заступник директора з наукової роботи Інституту соціально-політичних досліджень Російської академії наук(ІСПД РАН).

Володимир Володимирович Мартиненко
Народився 24 березня 1957(1957-03-24) (67 років)
Українська РСР м. Київ, Україна
Місце проживання Москва, Росія
Країна СРСР СРСРРосія Росія
Діяльність соціолог, економіст
Alma mater Моско́вський держа́вний університе́т і́мені М. В. Ломоно́сова
Галузь соціологія, політологія
Заклад Інститут соціально-політичних досліджень РАН
Вчене звання Професор
Науковий ступінь Доктор політичних наук
Нагороди Орден преподобного Сергія Радонежського III степені (Російська православна церква);

Літературна премія ім. А. С. Грібоєдова (Московська міська організація іїСП Росії)
Особ. сторінка martynenko-info.ru

Основний напрям наукової діяльності — економічна соціологія, соціологія політики, дослідження соціально-структуруючого значення грошово-кредитних відношень, а також критичний аналіз марксизма та проблем вульгаризації ліберальних теорій.

Основні наукові результати ред.

  • досліджені протиріччя і проведена ревізія наукового знання в області політичної філософії та соціології політики в контексті сучасних соціально-політичних реалій, виявлені концептуальні пропуски теорій соціального розвитку; розроблена нова соціальна онтологія, епістемологія і методологія вивчення держави і цивільного суспільства, політичної ідентифікації історичних форм соціуму і перспектив соціальної еволюції;
  • створені нові міждисциплінарні напрями наукових досліджень — соціологія грошової політики і «грошової влади», політична соціологія грошово-кредитних стосунків і банківської діяльності; розроблена теорія кредитної природи формування правових стосунків в суспільстві, концепція грошей як категорії соціального права; розкрито соціально-політичне значення демонополізації грошової емісії;
  • розроблена концепція соціального страхування як базового компонента системи соціальних функцій держави у зниженні ризику соціального розпаду, розширенню соціально значимих кредитних відношень і забезпеченню збалансованого соціально-економічного розвитку суспільства.

Основні праці ред.

В монографіях «Соціологія грошово-фінансових відношень» (2004) і «Невідома політика банка Росії» (2004) вперше представлені принципово нові підходи до аналізу сутнісних характеристик грошей та еволюції грошових форм, запропонована нова соціально обумовлена концепція грошової політики та забезпечення стабільності грошово-кредитної системи. Сформульовані та теоретично обґрунтовані конкретні заходи з трансформації ролі та місця грошової влади в загальній системі поділу влади як передумови розвитку громадянського суспільства та подолання внутрішніх протиріч демократичного устрою держави.

В монографії «Невідома політика Банка Росії» (2004) проведений комплексний аналіз цілей і методів грошово-кредитної політики, що здійснювалася в Росії з початку 1990-х років, її соціально-економічних і політичних наслідків. Критикується діяльність та ідеологія Центрального банку і Уряду РФ в грошовій сфері, включаючи питання формування ефективної банківської системи, проблеми взаємодії центрального банку і комерційних банків. Автор пропонує принципово іншу концепцію здійснення грошової емісії, яка передбачає відмову від якого-небудь забезпечення для грошової емісії центрального банку та комерційних банків. Навпаки, об'єми грошової емісії центрального банку повинні самі слугувати забезпеченням (в рамках механізму рефінансування і системи страхування депозитів) кредитно-грошової емісії комерційних банків. Грошова емісія центрального банку має бути направлена на забезпечення виконання поточних грошових зобов'язань комерційних банків перед кредиторами і вкладниками.

Важливим етапом в науково-дослідній діяльності є опубліковані в монографії «Ідеологія проти економіки» (2005) результати розробки методології виявлення соціальних індикаторів, які характеризують процес трансформації політики владних структур із соціально потребну в економічно невиправдану. Цей процес веде до втрати політичною системою внутрішніх ресурсів та можливостей свого оновлення.

Значною науковою працею є монографія «Кальдера державної влади» (2005), в якій досліджені суть і подвійна роль держави, внутрішні закономірності і протиріччя даної категорії; представлені методи оцінки суспільно значимих рішень, що приймаються державною владою, а також міри їх відповідності об'єктивним потребам і можливостям збалансованого соціально-економічного розвитку. Ця монографія є фундаментальним дослідженням теоретичних і практичних проблем взаємодії політичного і громадянського суспільства, включаючи політико-економічні та соціальні аспекти фінансових і грошово-кредитних відношень; у ній представлені концепції і практичні рекомендації щодо оптимізації функцій виконавчої, законодавчої, судової, а також «грошової» влади. Особливе місце в монографії приділяється аналізу внутрішніх протиріч марксистської теорії.

Вказані концепції та обґрунтування запропонованих рекомендацій отримали подальший розвиток в наукових статтях, а також монографіях: «Соціальна епістемологія і політика» (2008), «Соціальна матриця політичного знання» (2008), «Цивільне суспільство: від політичних спекуляцій і ідеологічного туману до соціального знання і усвідомленого вибору» (2008). У вказаних монографіях детально визначений зміст нових міждисциплінарних напрямів соціальних досліджень і обґрунтована необхідність їх поглибленого наукового розвитку. Розкрита теорія кредитної природи формування соціальних прав і системи соціального страхування, соціального сенсу грошової влади і грошової емісії. Представлено нове, соціально обумовлене значення грошей як категорії, що характеризує процес формування в суспільстві прав і обов'язків соціальних суб'єктів. Виявлено соціально-політичне значення історичної еволюції грошових форм, визначений зміст, уточнені цілі і методи здійснення соціальної політики і стратегії соціального страхування, їх роль в системному забезпеченні збалансованого соціально-економічного розвитку і запобіганні ризику соціального розпаду. Пояснені причини соціально-політичних трансформацій концепції громадянського суспільства, обставини відродження наукового і практичного інтересу до проблематики громадянського суспільства на сучасному етапі.

В контексті розв’язання концептуальних проблем політології і соціології особлива наукова значимість належить монографії «Наступаюча політологія. Основи та особливості політичної науки» (2010). В даній роботі приведена оцінка теоретичного надбання в області політичної філософії, соціології політики, політичної економії и соціології; визначені основні напрями та методологія міждисциплінарних досліджень політики.

Джерела ред.