Лейденський маніфест

Лейденський маніфест щодо дослідницьких метрик (англ. Leiden Manifesto) або ж Лейденський маніфест щодо наукометрії — це список з «десяти принципів, якими слід керуватись при оцінці досліджень»^[1], опублікований як коментар у томі 520, випуску 7548 журналу Nature 22 квітня 2015 року. Він був сформульований професоркою державної політики Діаною Хікс (Diana Hicks), професором наукометрії Полом Воутерсом(Paul Wouters) та їхніми колегами на 19-й Міжнародній конференції з науково-технічних індикаторів (19th International Conference on Science and Technology Indicators), яка відбулася 3–5 вересня 2014 року в Лейдені, Нідерланди^[2].

Цей маніфест є запропонованим посібником для боротьби з неправильним використанням бібліометрії під час оцінювання науково-дослідної літератури. Прикладами загальновживаної бібліометрії для науки, тобто наукометрії є h-індекс, імпакт-фактор і веб-індикатори (див. Альтметрія). За словами Хікс та інших, ці показники часто вводять в оману при оцінці наукового матеріалу^[3].

Маніфест ред.

Лейденський маніфест складається з десяти стислих принципів і, разом із описом кожного з них, має на меті перебудувати спосіб оцінки досліджень академічними видавцями та науковими установами. Наголос в ньому падає на детальну і ретельну оцінку досліджень, а не на надмірне використання кількісних даних в оцінках. Він спрямований на сприяння академічній досконалості та справедливості за допомогою ретельного контролю, а також усунення можливих спотворених стимулів використання наукометрії, таких як судження про академічні здібності та якість університету. Нижче поданий вільний переклед пунктів маніфесту^[4]:

Не підміняй кількісною оцінкою якісну експертну оцінку;
Дбай, щоб при оцінці ефективності установи, групи або дослідника обрані показники відповідали меті оцінювання;
Захищай представлення передового досвіду в неангломовних публікаціях;
Забезпеч відкриту та прозору процедура збору та аналізу даних;
Дозволь дослідникам перевірити, чи їхні публікації було правильно ідентифіковано;
Зважай на особливості наукових галузей при проведені порівнянь;
Намагайся враховувати якомога більше параметрів при оцінці окремих дослідників;
Уникай недоречної конкретності та помилкової точності;
Визнавай вплив заохочувальних стимулів на величину показників;
Ретельно та оперативно оновлюй показники.

Див. також ред.

Закон Кампбелла

Примітки ред.

↑ Hicks, Diana; Wouters, Paul; Waltman, Ludo; de Rijcke, Sarah; Rafols, Ismael (22 квітня 2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature. 520 (7548): 429—431. Bibcode:2015Natur.520..429H. doi:10.1038/520429a. ISSN 0028-0836. PMID 25903611.
↑ STI 2014 Leiden - 19th International Conference on Science and Technology Indicators. STI 2014 (англ.). Процитовано 30 листопада 2020.
↑ Leiden manifesto for research Metrics. Leiden manifesto for research Metrics (англ.). Процитовано 4 грудня 2020.
↑ https://www.xn--80abaqzevto0rc.xn--j1amh/2015/04/10.html Лейденський маніфест: 10 заповідей коректної наукометрії — Пан Бібліотекар

Джерела ред.

[:0-1] Hicks, Diana; Wouters, Paul; Waltman, Ludo; de Rijcke, Sarah; Rafols, Ismael (22 квітня 2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature. 520 (7548): 429—431. Bibcode:2015Natur.520..429H. doi:10.1038/520429a. ISSN 0028-0836. PMID 25903611.

[2] STI 2014 Leiden - 19th International Conference on Science and Technology Indicators. STI 2014 (англ.). Процитовано 30 листопада 2020.

[3] Leiden manifesto for research Metrics. Leiden manifesto for research Metrics (англ.). Процитовано 4 грудня 2020.

[pb-4] ttps://www.xn--80abaqzevto0rc.xn--j1amh/2015/04/10.html Лейденський маніфест: 10 заповідей коректної наукометрії — Пан Бібліотекар

[1]

[2]

[3]

[4]