Користувач:Kusluj/Архівування
Правила для закриття дискусії при оцінюванні спільнотою.
Щоб закрити обговорення, перейдіть на сторінку оцінювання спільнотою та замініть шаблон {{GAR/current}} на {{subst:GAR/result|result=outcome}} ~~~~. Тут ви повинні навести підсумок (чи був знайдений консенсус і яке прийнято рішення) та старанно пояснити як випливає консенсус з коментарів. На сторінці обговорення, видаліть шаблон {{GAR/link}} та додайте або оновіть шаблон {{ІсторіяСтатті}}. Якщо в результаті міняється статус статті, оновіть статтю та її сторінку обговорення та відповідно список добрих статей.редагувати правила архівування
|
---|
Сторінки оцінювання як досі активні не можна закривати, хіба що досягнуто явного консенсусу що робити далі, або пройшло більш ніж 4 тижні з тижні з початку обговорення. Всі обговорення мають тривати щонайменше 7 днів, хіба що номінація на оцінку спільнотою була помилкова. Чим зрозуміліший консенсус тим швидше обговорення можна закривати. Зокрема, не рекомендовано закривати будь-яке обговорення, що має коментарі менш ніж 2-3 денної давності, за винятком
Проте, обговорення, які тривають більш ніж 4 тижні можна закривати без консенсусу: в такому випадку статус статті слід залишати без змін. Щоб закрити обговорення, треба взяти на себе відповідальність визначити, в чому полягає консенсус оцінювачів та виконати необхідні дії. Консенсус визначається вагою аргументів, а не кількістю голосів: наприклад, стаття могла змінитись від початку оцінювання і деякі коментарі вже не мають ваги. Порівняйте коментарі, які звучали в процесі обговорення із поточним станом статті та з критеріями добрих статей.
Якщо консенсусу немає, замість того щоб закривати обговорення спробуйте додати новий коментар, можливо вдасться знайти консенсус. Якщо сумніваєтесь, залишіть повідомлення, що маєте намір закрити обговорення, і почекайте 2-3 дні на нові коментарі. Зокрема, гарячі суперечки, де важко визначити консенсус, слід закривати користувачам з великим досвідом в таких оцінюваннях. |